Забавно, но возникла необходимость выступить в защиту Рощина-Сапожника. Кажется, как это может быть вообще: Сапожник «классический» либерал-антисоветчик-антикоммунист? Однако и он может высказывать (иногда) верные мысли. Вот, например, в недавнем
посте он возмутился тем, что в США народ не может складывать цифры в уме. Там приводится довольно
(
Read more... )
Это понятно, если брать определение человека по такой формулировке :
"Определяющие "видовые признаки" человека - это умение пользоваться огнем, изготавливать орудия труда, обучаться в зрелом возрасте и самостоятельно создавать для себя среду обитания. Ходьба на двух ногах и членораздельная речь - монополией людей не являются. Они более-менее обычны для многих животных..." Джаред Даймонд, , ХХ век от Р. Х." Большинство "офисного планктона" от такого определения ушли уже далеко, да и где -то примерно 95% населения на этом же пути, что особенно касается населения "человейников" - т.е. городов- мегаполисов ( ... )
Reply
(но недостаточнымй, как мы видим на примере попугаев).
Более того, работа с письменным текстом - это шаг вперед по сравнению с членораздельной речью. Поэтому распорстанение всякию ютьюбов и тиктоков приводит к деградации куда более сильной, чем плохое преподавание арифметики.
Видео - это медиум для неграмотных.
Reply
Полностью согласен с тем , что уклон в видео в ущерб письму - это деградация, причем государство это сознательно поддерживает - ему это выгодно.
Другое дело, что при любом серьезном БП государство банально сбежит или рухнет - а выращенные им такие "люди" - банально погибнут.
Reply
См., например "День триффидов" Уиндема. Там поведение немногих оставшихся зрячих среди толп слепцов весьма выпукло показано.
Reply
Reply
Leave a comment