Впрочем, это касается не только "японского" или " германского" мифа. В дальнейшем это будет касаться любой территории, которую контролирует какое-либо государство. И станет понятно, что любое государство - это паразитическое образование, которое давно утратило все прогрессивные черты и действует только на себя, и часто - против интересов всего человеческого общества.
Половина правды - худшая ложь. Логика общественных отношений состоит в том, что чем богаче население, тем богаче его правители. В нищей стране и правители нищие, их легко купить за мелкий прайс, поэтому колониальные державы препятствуют развитию экономик колоний.
Государство - это только тогда паразитическое образование, когда оно паразитирует на другом государстве. При этом государство-паразит процветает за счёт зависимого от него государства-колонии.
Проблемы Японии в основном в том, что она не свободна и лежит под США.
В наше время роль колонизаторов-паразитов перехватили международные (глобальные) финансово-паразитические структуры. МВФ, Всемирный Банк, разные фонды и холдинги, которые ворочают триллионами долларов через оффшоры с непрозрачной юрисдикцией.
И только немногие свободные государства способны худо-бедно противостоять этой финансовой мафии.
Пример Ирландии показывает нам, что даже небольшое и плохо вооружённое, но свободное государство способно успешно противостоять финансовым глобалистам
( ... )
Я согласен, что полуправда - хуже лжи. Так вот, как раз полуправда - именно у вас. Если присмотреться и к США, к Китаю, той же самой Ирландии - то сразу станет понятно, что любое государство в лице его чиновной своры и аффилированных ей лиц паразитирует на ресурсах и населении тех территорий, которые эти государства контролируют. Создать иллюзию, что есть государства с прогрессивным образом действий - это и есть самая злостная полуправда. Нет таких государств. Кончилось их время. Единственное на Земле исключение - Швейцария, по факту являющееся сетью коммун и надевшая маску государства.
Тотальная деградация государств - это естественный итог их развития. Паразитарная система начинает фактические есть себя - следуя законам своего развития. И присмотритесь внимательнее - в этом бардаке разложения государства, как иерархической структуры, есть и солидарные элементы, которые организуются не иерархически, как государства , а в солидарную сеть, что значительнее устойчивие при любых ЧП. Это примерно 4-5% населения. Остальные, даже включая чиновнаю свору - толпа. Они не выживут. При любом действительно серьезном ЧП первым сбегает государство, роняя тапки - оно годно только для "тепличных" условий. Выступать против института государства, как и семьи приходится не потому , что они есть хорошие и есть плохие, а потому, что они уже не отвечают уровню современного развития общества и являются тормозом развития.
Происходит деградация не всех государств, а только тех, в которых солидарные элементы, которые организуются не иерархически, создали солидарную сеть, которую контролируют государственные или надгосударственные структуры. Например - негритянское движение БЛМ, которым вертят белые демократы. Или климатические алармисты на подсосе у финансовых олигархов.
Любое государство лучше, чем хаос на его месте. Посмотрите на Ирак, Ливию или Сомали - там есть во множестве вооружённые солидарные элементы, а государства по сути нет. Что в этом хорошего?
Монополия государства на насилие - это защита населения от стихийного насилия самого населения.
Деградация государства начинается с отказа от права на насилие со стороны грсударства и передаче этого права на насилие солидарным сетям.
Не врите. "Монополия государства на насилие - это защита населения от стихийного насилия самого населения." - это наглая ложь.
На деле монополия государства на насилие - это грабеж населения под маской защиты от стихийного насилия самого населения. На деле полиция сейчас спасает саму себя, а население само защищается лучше полиции.
Бред. Вы сказочник, только сказки у Вас грустные. В 90-е годы сильно народ без полиции мог себя от бандитов защитить? А? Вы продвигаете власть бандитов - это и есть Ваши "солидарные сообщества". Стыдитесь.
Власть бандитов как раз продвигаете Вы . Ибо государства - это и есть бандформирования особого рода, предназначенные для планомерного и систематического грабежа ресурсов и населения территорий, которые эта банда контролирует. Все остальные функции государства - либо защита от внешних и внутренних конкурентов, либо маскировка своей бандитской сути. Иерархическая структура государства, как особой банды - есть наследство обезьяньей стаи, т.е. это чисто звериная структура - с альфа и бета и прочими атрибутами. Структура для говорящих обезьянок. Стыдиться надо Вам, что вы живёте в среде говорящих обезьянок.
А вот так ненавидимые Вами Солидарные общества - это одноранговые сети, предназначенные именно для думающих людей, отвечающих за свои слова и дела, умеющих создавать новое, и именно для людей. А не для понтов и повышения прибыли, как в денежной экономике конкурентных обществ говорящих обезьянок. И за Солидарными обществами - будущее.
Ну если Сомали под вопросом. Хотя там врятли хуже чем в подобных государствах. А вот Ирак и Ливия, это результат деятельности других государств, а не солидарных групп.
Результат действия других государств - это разрушение институтов государства. А вот хаос и анархия - это следствие тех самых солидарных групп боевиков.
Солидарных группы боевиков на подсосе и крыше государств. А иначе они выпиливаются. Для того, чтоб боевики были самоподдерживающиеся, они должны иметь подавляющее техническое превосходство. Например быть пиратами в мире без телефонов и огнестрела. Когда корабль позволял безопасно грабить пейзан на огромных территориях.
Путин объяснил распространенность движения BLM в США предшествующим ему геноцидом
Путин сделал вывод о возникновении движения "Жизни чёрных важны", как ответ на проводимую политику геноцида в США в отношении индейских племён, а затем и периода рабства чернокожих представителей населения.
Да, он любит потроллить простаков. Это просто особенность народной культуры, не обращайте внимания. Вон Виктор Степанович Черномырдин любил иногда такое отчебучить, что все за голову хватались.
Путин объяснил распространенность движения BLM в США предшествующим ему геноцидом
Путин сделал вывод о возникновении движения "Жизни чёрных важны", как ответ на проводимую политику геноцида в США в отношении индейских племён, а затем и периода рабства чернокожих представителей населения.
Да, он любит потроллить простаков. Это просто особенность народной культуры, не обращайте внимания. Вон Виктор Степанович Черномырдин любил иногда такое отчебучить, что все за голову хватались.
И станет понятно, что любое государство - это паразитическое образование, которое давно утратило все прогрессивные черты и действует только на себя, и часто - против интересов всего человеческого общества.
Reply
Логика общественных отношений состоит в том, что чем богаче население, тем богаче его правители. В нищей стране и правители нищие, их легко купить за мелкий прайс, поэтому колониальные державы препятствуют развитию экономик колоний.
Государство - это только тогда паразитическое образование, когда оно паразитирует на другом государстве.
При этом государство-паразит процветает за счёт зависимого от него государства-колонии.
Проблемы Японии в основном в том, что она не свободна и лежит под США.
В наше время роль колонизаторов-паразитов перехватили международные (глобальные) финансово-паразитические структуры.
МВФ, Всемирный Банк, разные фонды и холдинги, которые ворочают триллионами долларов через оффшоры с непрозрачной юрисдикцией.
И только немногие свободные государства способны худо-бедно противостоять этой финансовой мафии.
Пример Ирландии показывает нам, что даже небольшое и плохо вооружённое, но свободное государство способно успешно противостоять финансовым глобалистам ( ... )
Reply
Так вот, как раз полуправда - именно у вас.
Если присмотреться и к США, к Китаю, той же самой Ирландии - то сразу станет понятно, что любое государство в лице его чиновной своры и аффилированных ей лиц паразитирует на ресурсах и населении тех территорий, которые эти государства контролируют.
Создать иллюзию, что есть государства с прогрессивным образом действий - это и есть самая злостная полуправда.
Нет таких государств.
Кончилось их время.
Единственное на Земле исключение - Швейцария, по факту являющееся сетью коммун и надевшая маску государства.
Reply
Reply
И присмотритесь внимательнее - в этом бардаке разложения государства, как иерархической структуры, есть и солидарные элементы, которые организуются не иерархически, как государства , а в солидарную сеть, что значительнее устойчивие при любых ЧП. Это примерно 4-5% населения.
Остальные, даже включая чиновнаю свору - толпа. Они не выживут.
При любом действительно серьезном ЧП первым сбегает государство, роняя тапки - оно годно только для "тепличных" условий.
Выступать против института государства, как и семьи приходится не потому , что они есть хорошие и есть плохие, а потому, что они уже не отвечают уровню современного развития общества и являются тормозом развития.
Reply
Например - негритянское движение БЛМ, которым вертят белые демократы.
Или климатические алармисты на подсосе у финансовых олигархов.
Любое государство лучше, чем хаос на его месте.
Посмотрите на Ирак, Ливию или Сомали - там есть во множестве вооружённые солидарные элементы, а государства по сути нет.
Что в этом хорошего?
Монополия государства на насилие - это защита населения от стихийного насилия самого населения.
Деградация государства начинается с отказа от права на насилие со стороны грсударства и передаче этого права на насилие солидарным сетям.
Reply
"Монополия государства на насилие - это защита населения от стихийного насилия самого населения." - это наглая ложь.
На деле монополия государства на насилие - это грабеж населения под маской защиты от стихийного насилия самого населения.
На деле полиция сейчас спасает саму себя, а население само защищается лучше полиции.
Reply
В 90-е годы сильно народ без полиции мог себя от бандитов защитить? А?
Вы продвигаете власть бандитов - это и есть Ваши "солидарные сообщества".
Стыдитесь.
Reply
Ибо государства - это и есть бандформирования особого рода, предназначенные для планомерного и систематического грабежа ресурсов и населения территорий, которые эта банда контролирует. Все остальные функции государства - либо защита от внешних и внутренних конкурентов, либо маскировка своей бандитской сути. Иерархическая структура государства, как особой банды - есть наследство обезьяньей стаи, т.е. это чисто звериная структура - с альфа и бета и прочими атрибутами. Структура для говорящих обезьянок.
Стыдиться надо Вам, что вы живёте в среде говорящих обезьянок.
А вот так ненавидимые Вами Солидарные общества - это одноранговые сети, предназначенные именно для думающих людей, отвечающих за свои слова и дела, умеющих создавать новое, и именно для людей.
А не для понтов и повышения прибыли, как в денежной экономике конкурентных обществ говорящих обезьянок.
И за Солидарными обществами - будущее.
Reply
Reply
А вот хаос и анархия - это следствие тех самых солидарных групп боевиков.
Reply
Для того, чтоб боевики были самоподдерживающиеся, они должны иметь подавляющее техническое превосходство. Например быть пиратами в мире без телефонов и огнестрела. Когда корабль позволял безопасно грабить пейзан на огромных территориях.
Reply
Путин сделал вывод о возникновении движения "Жизни чёрных важны", как ответ на проводимую политику геноцида в США в отношении индейских племён, а затем и периода рабства чернокожих представителей населения.
Reply
Вон Виктор Степанович Черномырдин любил иногда такое отчебучить, что все за голову хватались.
Reply
Путин сделал вывод о возникновении движения "Жизни чёрных важны", как ответ на проводимую политику геноцида в США в отношении индейских племён, а затем и периода рабства чернокожих представителей населения.
Reply
Вон Виктор Степанович Черномырдин любил иногда такое отчебучить, что все за голову хватались.
Reply
Leave a comment