Постнефтяной мир: закат иерархии

[anlazz]

Как уже было сказано в прошлых постах, в связи со сменой парадигмы существования человечества с «энергоизобильной» на «энергодефицитную» неизбежно изменение базовых стратегий действий человека с коротких на длинные. То есть, со стратегий типа «хватай, пока не отобрали» - которые, фактически, скрываются под всеми этими умными словами на тему «будь в

Comments

[doc_mike1]

"придет совершенно иная эпоха - эпоха, которую можно назвать «временем больших проектов»"

Нда. А ведь автор сам пишет про цену ошибки у крупняка. В том же СССР со времен Сталина по этой причине в ВПК конкуренцию проектов выносили на уровень относительно дешевых КБ, а не заводов. Что для сферы НИОКР более оптимально, чем гигантские амерские корпорации и нынешние российские холдинги. "Экономия масштабов" играет позитивную роль уже на следующем этапе, при массовом производстве.

Если же взять мою традиционную картинку по сферу знаний и технологий, то понятно, что крупняка не хватит на все направления научно-технологической гонки, раширяющиеся как надуваемый воздушний шарик:


Ну и естественно, автор со своим тезисом об удорожании рабочей силы в бабле проглядел резкое снижение стоимости текущих затрат в натуральном выражении за счет аккумуляции предыдущего труда в средствах производства, о чем писал еще Рикардо в 18-ом веке до Маркса. Вместо сотен кацманов с ватманами за кульманами уже сейчас автокад с гибким цифровым прототипированием, и скоро прикладные системы искусственного интеллекта на рабочем месте. Т.е. аккумуляция не только материального, но и интеллектуального труда.

Т.е. как раз формируется материально-технологическая база именно для малых поисковых групп в сфере НИОКР, способных действовать одновременно по множеству направлений, вместо дорогостоящего "времени больших проектов", когда все яйца сложены в одну корзину без гарантии пожарить яичницу. В той же "большой фарме" уже десятилетиями содержат рой мелких сравнительно дешевых университетских лабораторий на грантах, в расчете на то, что какая-то из пчелок принесет медку в улей, а не вбухивают все ресурсы в единственный проект.

Что касается учета и контроля - ну, да, надо смотреть, чтоб пахали в нужном направлении, а не бамбук курили. И действительно, проще это делать через личную заинтересованность в результате.

А вот тут опять вопрос социальной организации. Автор сам пишет, что бюрократия фи, госкапитализм фи... ну, автор, ну поднапрягись, ну, сообрази, родненький, как обеспечить личную заинтересованность в результате мелких групп?

[d_nielli]

там же коммунистичесокое будущее. в нем личную заинтересованность не нужно обеспечивать, она как бы есть по факту, потому что люди будут заниматься прежде всего тем, что им нужно самим.

[doc_mike1]

И чо? Отложим науку и НИОКР до наступления коммунизма?

[yakommunist]

Уже отложили ((( С 1970х решили не тратить ресурсы на ерунду

[d_nielli]

анлазз вообще предлагает отложить все, - например, т.н. зеленую энергетику, - до какого-то момента, когда кто-то решит что уже можно. а вот этот вот внедрение "сырых" и "дорогостоящих" технологий пока есть традиционные и уж хорошо разработанные старые (нефть, газ, например. или двигатель внутреннего сгорания) - это капиталистические происки.

так что в каком-то смысле да. Отложим науку и НИОКР до наступления коммунизма, потому что при комунизме нужно будет использовать телеги, пока в наличии будет хотя бы одна лошадь.

но потом все попрет

[alextr98]

> эпоха, которую можно назвать «временем больших проектов»"
Так автор же много раз поминал СССР и "большие проекты".
Это было настолько часто, что я определил канонический пост, это такой пост, где упоминаются три темы:
1) советская тень
2) большие проекты
3) И.А.Ефремов

То есть, опять будет СССР с большими проектами?
Те же грабли, вид сбоку?