Постнефтяной мир: закат иерархии

[anlazz]

Как уже было сказано в прошлых постах, в связи со сменой парадигмы существования человечества с «энергоизобильной» на «энергодефицитную» неизбежно изменение базовых стратегий действий человека с коротких на длинные. То есть, со стратегий типа «хватай, пока не отобрали» - которые, фактически, скрываются под всеми этими умными словами на тему «будь в

Comments

[iv_an_ru]

> Поэтому «стартапы» - как не удивительно, довольно давнее «изобретение», относящееся не только к современному IT-сектору. Но и к, скажем, к тем же автомобильным или авиационным компаниям 1900-1920 годов.

Боюсь, вы неправильно используете слово "стартап". Стартап --- это не просто маленький или молодой бизнес, это бизнес, рост которого ограничивается спросом, а не развитием поизводящих мощностей. Производство автомобилей стартапом быть не может --- даже при ебсконечном спросе вам понадобится время на строительство заводов и т.д.

[arnsqer]

Хотите сказать, что капитализм проживёт на впаривании лохам бесконечных айфонов №1564379?))

[iv_an_ru]

Нет, не хочу.

[analogthing]

++

На коллектив афтаров, как тот акын - сам себе поет и сам себе тащиццо.

[nusut]

> Производство автомобилей стартапом быть не может

На этапе разработки и создания прототипа - вполне себе может.
Ё-мобиль и Никола - отличные примеры.

[iv_an_ru]

> На этапе разработки и создания прототипа - вполне себе может.

Может. Но теперь. В 1900, да даже и в 1960-м, соответствующих бизнес-технологий ещё просто не было, новые компании просто пытались начать работу и выжить, не вслепую, но близко к этому.

[nusut]

Ну вот Антон, как я подозреваю, говоря о стартапах имеет в виду не бизнес-технологии, а способ начать работать вслепую.

[iv_an_ru]

Тогда надо просто использовать другое слово. Вся технология стартапов в частности и customer development в общем --- это про то, как начать работать не вслепую, а без всего лишь одного глаза и с очками минус 10 на другом.

а способ начать работать вслепую.

[alextr98]

Вслепую никто не работает.
Стартап - это быстрая проверка некоей идеи, взлетит - не взлетит.

бизнес-технологий ещё просто не было

[alextr98]

Да всё было!
Бедный, но талантливый изобретатель (стартапер, как сказали бы сейчас) всегда искал богатого мецената (инвестора, на современном языке).

[iv_an_ru]

1. Для этой ситуации и понятия "стартап" заводить не надо.

2. "Стартапер" почти никогда не бывает в единственном числе, это волей-неволей "штабная" работа. Если все нужные знания минимум трёх совсем разных людей попытаться запихать в одну кочерыжку, то кочерыжка обычно трескается от уха до уха.

[alextr98]

> Стартапер" почти никогда не бывает в единственном числе
Ну, братья Райт ищут спонсора, какая разница?
Или Бойль с Мариоттом рассказывают богатым купцам про газы с целью собрать денег на исследования.

неправильно используете слово "стартап".

[alextr98]

В принципе, любой бизнес - это стартап.

[iv_an_ru]

Тогда просто не возникла бы необходимость ещё в одном слове для того же понятия.

[alextr98]

Это просто несколько специфический тип развития "бизнеса".
Можно же развиваться "органически" - но это будет долго и нудно.
А можно быстро, с помощью венчурного капитала.
Тратить чужие деньги - это очень приятно, это мой личный опыт.

[iv_an_ru]

На самом-то деле главный прок от венчурного капиталиста --- обучение и критика. А бабло можно и на кикстартере поднять.