Постнефтяной мир: закат иерархии

[anlazz]

Как уже было сказано в прошлых постах, в связи со сменой парадигмы существования человечества с «энергоизобильной» на «энергодефицитную» неизбежно изменение базовых стратегий действий человека с коротких на длинные. То есть, со стратегий типа «хватай, пока не отобрали» - которые, фактически, скрываются под всеми этими умными словами на тему «будь в

Comments

[prosto_vova]

С чего это труда и ресурсов будет недостаточно?

Как раз в современном мире и трудовых ресурсов, и физических/энергетических - хоть жопой ешь.

[psp_u]

Вовочка , как можно быть таким тупым!
Это вам так кажется.
Вот если смотреть по всей планете - то нужных ресурсов не хватает.
Технологии конкурентного общества ведь ограничены : 1. Должны быть монополизируемы 2. На них можно паразитировать - и эти технологии дают только столько, что бы можно было все распределять за деньги.
Если бы нужные ресурсы были доступны, как воздух - то их бы и без денег распределяли, как тот же воздух.
Но тогда и государство не нужно,как аппарат насилия. Вот это и пугает паразитические слои, вроде Вовочки...
Грядущий переход к солидарному обществу радикально изменит ситуацию.

[mnemenov]

гоыоря коротко: молочные реки и кисельные берега распределять не надо.

[psp_u]

Совершенно верно.
Только технологии, позволяющие создать такие реки и берега, смертельно опасны для конкурентных обществ.
А такие технологии есть, только их стараются не развивать.
Опасно - государство рухнет, власть уйдет.
Примеры в истории есть.

Опасно — государство рухнет, власть уйдет.

[alextr98]

Ну, мы видели, какое государство рухнуло в 1991.
Но там с берегами и реками было как-то сильно напряжённо.

[psp_u]

Государство не рухнуло тогда, а просто сбросило надгосударственную структуру в виде партии, уже развращенную им же и сбросило так же свои маски человеколюбия, показав свою истинную суть хищного макроорганизма.
По настоящему государство рушится, когда вместо него начинают действовать сетевые одноранговые структуры.
Такое было в период Раннего Средневековья или в додинастический период в Древнем Египте.
Возможно, нас ждет в будущем аналогичная ситуация.

[alextr98]

> Государство не рухнуло тогда, а просто сбросило
Какие бурные у вас фантазии про СССР, очень интересно!

[langopda]

Чтобы вы всю жизнь жили в период не рушения, а "просто сброса надгосударственной структуры".

Государство сбросило структуру, уржаться можно. Кого сбросило, хоть одного, можете назвать? Ельцин коммунист, Путин коммунист, Чубайс коммунист. Сами себя сбросили, ага, и из говномета расстреляли.

Чубайс тебе открытым текстом говорил - мы разрушали Советский Союз.

[ext_734221]

с другой стороны очередной переход к чуть иному укладу также смертельно опасен для многих овощей. и у них под это мож внутре чуйка

[ext_2660556]

Вот если смотреть по всей планете - то нужных ресурсов не хватает.

Причем такую хуйню как борьба с ремонтопригодностью и запрограммированное устаревание придумали не в 19 веке, когда никто не трендел про нехватку ресурсов, а только совсем недавно, когда ресурсов "перестало хватать"

С чего это труда и ресурсов будет недостаточно?

[alextr98]

Достаточно организовать социализм, и немедленно всего будет недостаточно.
Есть большой советский по опыт по организации дефицита.

[psp_u]

Советский дефицит - это следствие запрета Хрущевым после своего гос.переворота ( и убийства Сталина) артелей и засекречивания некоторых технологий. С 1956 года в СССР могли бы явочным видом появиться коммунистические порядки, по факту отменяющие государство, что изрядно напугало Хрущева и его "селюковскую" шайку. Власть возникающей одноранговой сети он и его К° отдавать не хотели . Поэтому и дефицит - как следствие всеобщей бюрократизации и огосударствления, когда рулит чиновная свора .