Leave a comment

namezeroisok February 20 2021, 11:29:07 UTC
Главные лесополосы и сегодня прекрасно видны на космоснимках, много ими любовался. Но с другой стороны насколько они эффективны? Ведь по сути, это тонкая ниточка, хоть и огромной протяженности.

Reply

irsi_ru February 20 2021, 13:38:07 UTC
Они крайне эффективны, как показала практика.

Reply

namezeroisok February 20 2021, 13:53:52 UTC
Увы, не видел подобных данных. Ссылочкой не поделитесь?

P.S. Ой, забанил, дегенерат.

Reply

snegsever February 21 2021, 04:31:52 UTC
В гугле забанили? Введи в поиск "лесополосы эффективность" и получишь интересующие ссылочки.
Школота настолько разленилась, что ей надо всё разжевать и в рот положить...

Reply

namezeroisok February 21 2021, 08:09:18 UTC
Есть лесополосы и лесополосы, если вы не понимаете разницы, ничем помочь не могу.

Reply

nick_i February 21 2021, 14:00:36 UTC
очень эффективны, но только когда применяются массово.

Reply

namezeroisok February 21 2021, 16:47:55 UTC
Генеральные лесополосы существуют в количестве не то трех не то четырех штук. О какой массовости речь? Просто посмотрите внимательно на схему в посте.

Reply

nick_i February 22 2021, 14:02:47 UTC
тогда они полностью бессмысленны... Лесополосы имеют значения деля поля на размер до 100-150 га и меньше, участвуя в снегозадержании, улучшении климата, препятствуя пылевому выдуванию. Соответственно в лесной и частично лесостепной зоне они бесполезны. В полупустынной зоне пока не научились их сажать, чтобы они выживали.

Reply

namezeroisok February 22 2021, 15:09:42 UTC
Вот вы из одной крайности в другую. И хотя я подозреваю,что это так, хотелось бы видеть объективные данные, а не общие рассуждения.
Выжили они. Только в устье Урала, теряются. А так вполне себе зеленеют и прекрасно видны из космоса.

Reply

nick_i February 22 2021, 16:13:41 UTC
вы неправильно прочитали, то что я написал.

Reply


Leave a comment

Up