Leave a comment

industry_county February 20 2021, 10:49:08 UTC
Я про эффективность затрат, не про спрос и не про экологию: что в 1929, что в 1989 в США произведено гораздо больше автомобилей и т.п. техники высокого передела при меньших затратах первичных конструкционных материалов, чем в СССР в 80-х

1.)))Построить сарай на Луне в СССР и на заднем дворе САСШ будет совершенно разным с точки зрения затрат

2.Мне кажется что затраты на покупку туалетной бумаги (в США)продукции улучшающей качество жизни в одном случае и постройка самого туалета инфраструктуры(в СССР) немного разные весщи))

чем короче срок отдачи хоть бы и долгосрочных вложений, и чем менее они затратны, тем лучше.

Ну да это железное правило .Глядя на Техас-ой!
В этом смысле советская экономика была малоэффективной; да и строй в целом - отдача от социалки была тоже не так высока, как могла бы быть по аналогии с зарубежными странами

"Социалка" в первую очередь нужна чтобы поднять общий уровень жизни.А не отдельно взятого гражданина))

(например, Чили после Пиночета - с резким ростом расходов на социалку, гос.жилищным строительством и т.п., это при ВВП на душу населения тогда гораздо ниже, чем у СССР)

Например водопровод КАЖДОМУ важнее чем ВЕРОЯТНОСТЬ получить собственный бассейн(их как бэ получают не только лишь все)))

Ты что, фабрику свою имеешь? Зовешься Круппом? Нет? Ну так чего ж ты ждешь?"(С)

Reply


Leave a comment

Up