ТС прав в своих выводах. 1. "... процесс «деинфернализации» - т.е., устранения источников Инферно, связанных с противостоянием Хаоса и разума, на нашей планете - есть для землян жизненная необходимость. " 2. "... «через элиту нельзя улучшить мир»...".
Второй вывод необходимо прояснить. Говоря об элите - всегда,по сути, говориться об иерархической структуре - в итоге об государстве, которое основано на наличии конкурентного общества, которое, в свою очередь, основано на технологиях, дающий дефицит необходимых ресурсов ( что и рождает государство с его аппаратом насилия для перераспределения этих ресурсов методами денежной экономики. Отсюда ещё более радикальный вывод - через государство мир улучшить нельзя, нужны другие инструменты и технологии. А в связи с выходом в космос вопрос можно поставить ещё круче. Дело в том, что серьезный выход в космос предполагает существенное развитие систем технологий автономного жизнеобеспечения. А там, где такие системы есть - государства и тем более конкурентные общества невозможны - ибо такие технологии работают против дефицита и делают нужные ресурсы так же доступными, как воздух.
Фуу - государство на определенных планетах в далеких галактиках это насилие над слабыми лохами. При этом слабые лохи вполне могли быть 100 процентов афтономны исходно. Но после прихода силовичей от бандюганов им опаньки. А тута типа обратный процесс описан - как только лохи станут 100% афтономны типа им перестанет быть возможно государство. Оно весьма не. Государство от них отстанет только когда они перестанут быть нужны.
Имеется в виду внутренние причины существования государства. В случае существования коллективов с автономными технологиями - т.е. когда любые ресурсы можно преобразовать в нужные ресурсы в неограниченном количестве - существование государства становится невозможным. Поскольку Вселенная - бесконечна, а цивилизации - конечны, то исходные ресурсы практически бесконечны. Отсюда простой вывод - для цивилизаций космического уровня причин для насилия нет. Единственное, что их может объединять - это процесс познания. Так что для любого государства полноценный выход в космос - смертелен. Причем не исключаю того, что оптимальный выход в космос - вполне не ракетная технология, а что-то другое, нам не ведомое. Отсюда молчание космоса в радиодиапазрне - не свидетельство того, что разумной внеземной жизни нет. Скорее всего мы ещё не доросли до нужных технологий.
1. "... процесс «деинфернализации» - т.е., устранения источников Инферно, связанных с противостоянием Хаоса и разума, на нашей планете - есть для землян жизненная необходимость. "
2. "... «через элиту нельзя улучшить мир»...".
Второй вывод необходимо прояснить. Говоря об элите - всегда,по сути, говориться об иерархической структуре - в итоге об государстве, которое основано на наличии конкурентного общества, которое, в свою очередь, основано на технологиях, дающий дефицит необходимых ресурсов ( что и рождает государство с его аппаратом насилия для перераспределения этих ресурсов методами денежной экономики.
Отсюда ещё более радикальный вывод - через государство мир улучшить нельзя, нужны другие инструменты и технологии.
А в связи с выходом в космос вопрос можно поставить ещё круче.
Дело в том, что серьезный выход в космос предполагает существенное развитие систем технологий автономного жизнеобеспечения.
А там, где такие системы есть - государства и тем более конкурентные общества невозможны - ибо такие технологии работают против дефицита и делают нужные ресурсы так же доступными, как воздух.
Reply
Reply
Поскольку Вселенная - бесконечна, а цивилизации - конечны, то исходные ресурсы практически бесконечны.
Отсюда простой вывод - для цивилизаций космического уровня причин для насилия нет.
Единственное, что их может объединять - это процесс познания.
Так что для любого государства полноценный выход в космос - смертелен.
Причем не исключаю того, что оптимальный выход в космос - вполне не ракетная технология, а что-то другое, нам не ведомое.
Отсюда молчание космоса в радиодиапазрне - не свидетельство того, что разумной внеземной жизни нет.
Скорее всего мы ещё не доросли до нужных технологий.
Reply
Leave a comment