Миф о «тоталитаризме» в СССР и его источники 1
Разумеется, слово «тоталитаризм» необходимо писать в кавычках - поскольку оно являет собой исключительно пропагандисткое клише, не имеющее за собой никакого реального смысла. Тем не менее, данное понятие широко распостранилось по современному информационному пространству, став практически стандартом. В том смысле, что при любом упоминании о СССР
( Read more... )
Массовое дезертирство началось в 1916 году, когда Главковерхом стал сам Николашка. Из деревни пошли нерадостные вести, что у солдаток отбирают землю ловкие соседи. Примерно в то же время начались погромы усадеб.
Большинство золотопогонников-мордобойщиков от фронта держались вдалеке далеком. На фронте большинство офицеров либо находили контакт с солдатами, либо неожиданно гибли от "случайной пули". А вот когда в 1917г. дезертиры массово повалили в города (власти нет - чего бояться?), то попадаться им стали тыловые откормленные крысы. А крыс - "мочить в сортире"!
Офицеры-фронтовики в массе своей уже не аристократы, а бывшие гражданские с образованием - учителя, инженеры, конторщики и т.п. (не крестьяне!) Большинство их вскоре пришли в Красную Армию.
За эсеров ничего не скажу, среди них самих офицерья хватало, эти в Белую Армию на Дон бегали. Большевики же (ну нелепо теперь эмигрантские байки про "немецких шпионов" читать) - подчинялись установкам ЦК. Где можно прочесть постановление ЦК РКП(б) от 1917 года про истребление офицеров? Уголовники же при безвластии и сами были самостоятельные деятели. Чушь не пишите.
Вы транслируете американскую пропаганду. Сколь не умны были англичане, а Россию как объект грабежа они потеряли, а после Второй Мировой просрали и Империю. Британскую.
Никакой победы России не светило ни при каких обстоятельствах. Вам напомнить, какие были результаты мирной конференции после русско-турецкой войны? Вам сообщить (а то вдруг не знаете), кто вооружал Японию для войны с Россией? И каким образом Курилы и пол-Сахалина (где войны не шло) перешли к Японии?
Reply
Это учитывая то, что Германия проиграла войну даже тогда, когда Россия из нее фактически вышла. С участием же России это случилось бы намного быстрее.
Все остальные ваши заявления на том же уровне, господин иностранный пропагандист.
Reply
Какие страны участвовали в Берлинском конгрессе 1878г.? Кроме России и Турции (участников конфликта) там были Англия, Австрия и Германия. Сан-стефанский договор между Турцией и Россией похерили, угрожая России войной. Прежде всего - Англия.
Так вы все еще думаете, что Англия, будучи победительницей над Германией, Австрией и Турцией, ПОЗВОЛИЛА БЫ обескровленной России получить Царьград и проливы? НИКОГДА! Ибо владение проливами создавало бы (в воображении англов) угрозу броска на суэцкий канал и закрытия пути в "кормушку" британцев - Индию.
Ради уничтожения России как державы Англия совместно с Францией организовали заговор и переворот 23 февраля (8 марта) 1917г. Ради уничтожения России как единой державы они же снабжали и поощряли всех сепаратистов подряд, мятежников и бандитов, а затем (когда армии освободились в Европе) прислали интервентов пограбить.
Ни о каком участии в "победе" России и мысли не допускалось.
Так что британский пропагандист тут вы.
Reply
Верно, я именно о этом и говорю.
Союзники в тесном сотрудничестве с большевиками (см. что говорил Сталин о роли большевиков в свержении царя) разрушили страну и передали ее под иностранный контроль, который длится до сих пор.
Reply
И кто из думских деятелей, принявших отречение Николашки, был большевик?
Вдобавок, а зафигом «разрушители страны» посылали Красную армию в Закавказье, в Туркестан, в Польшу? Отвалилось - так и фиг с ними...
Reply
Да, это операция прикрытия вывоза награбленных большевиками и не только богатств империи. Поэтому-то у интервентов не было полноценных битв с РККА.
Из думских никто не был большевиком. Большевики занимались другими делами - разваливали фронт, совершали теракты.
Разделение труда.
Обратно части страны присоединяли. когда страна уже была поставлена под иностранных контроль, чтобы больше обогатить европейские страны. особенно Англию и Францию.
Reply
1. Вывоз "награбленного" именно большевиками можете подтвердить? Вот англичане даже рельсами с жд не брезговали, а чехословаки выгребли половину золотого запаса. Это они большевики были?
2. То есть вы признаете, что отречение Николашки организовали таки НЕ большевики. Ранее вы солгали.
3. Доказательства "развала фронтов" именно большевиками, а не либералами и эсерами вы можете предоставить? Ну, хотя бы численность агитаторов от всех антивоенных партий на фронтах.
4. Хоть один терракт, совершенный в период 1914-1917 именно большевиками, можете указать? Анархисты и эсеры таки имели боевые организации, а про большевиков я такого не знаю.
5. Развал фронта (приказ №1) и сепаратизм окраин - целиком заслуга Временного правительства Львова, потом Керенского. Кто из большевиков входил в эти правительства?
6. Какие факты иностранного контроля над РСФСР со стороны Англии и Франции вы можете привести? В штабах Белых находились "представители союзников" в качестве советников, снабжение Белых армий также осуществлялось из Антанты. Кто из англичан и французов был советником при Генеральном штабе РККА? Какие вооружения РККА получила из Англии или Франции?
Reply
Италия и Япония тоже были в числе победителей. Им достался шиш с маслом. Оттого они и примкнули к Гитлеру - менять версальский мир. А России главная морковка, которой этого осла гнали на убой - Босфор и Дарданеллы - не светили ни в каком случае. Поинтересуйтесь причинами дарданелльской операции Антанты и высадкой в галлиполи. Совещания о том что России проливы не давать - имели место.
Никакой победы России не светило ни при каких обстоятельствах. Максимум - прекращение войны и начало выплаты огромных военных долгов.
Reply
Про джентельменов вы, похоже, читать не умеете. Я и написала что большевики - агенты джентельменов.
Reply
(сарказм офф) на момент ЗА ДВА месяца до сверения, надекабрьском 1916 года госсовете говорилосб об уже идущем в армии сокращении пайков и росте проблем с перевозками. На 1917 год обещался полноценный голод по всей стране. И у белых генералов даже на якобы предоленный "снарядный голод" приводятся цифирки - сколько было, и сколько (на пару ноликов больше) надо.
2) так и без большевиков никто двать обещанное не собирался.
Reply
победа не светила совсем, поэтому всю суету со свержением царя и последующей кровавой баней затеяли просто так, чтобы поржать, а необходимости не было ваще.
не собирались, конечно. Использовали все методы, большевики были не единственным, но и не последним.
Reply
Leave a comment