Миф о «тоталитаризме» в СССР и его источники 1

[anlazz]

Разумеется, слово «тоталитаризм» необходимо писать в кавычках - поскольку оно являет собой исключительно пропагандисткое клише, не имеющее за собой никакого реального смысла. Тем не менее, данное понятие широко распостранилось по современному информационному пространству, став практически стандартом. В том смысле, что при любом упоминании о СССР

Comments

[partia_partia]

"В том смысле, что, при внимательном рассмотрении, можно увидеть, что даже само появление Советского общества -еще не ставшего сверхдержавой, но уже оказавшегося важным фактором мирового развития - резко снизило возможность наступления «абсолютно отчужденного общества»."
Да, и именно поэтому сейчас стараются уничтожить и опорочить память об СССР.
Именно, что бы уже потом, когда уйдёт наше поколение, вернуться к недоделанному, к созданию «абсолютно отчужденного общества».

"Но отсюда неизбежно возникает вопрос: почему же в данном случае появился указанный миф «тоталитаризма», и что же в действительности стояло за ним?"
Очень просто. В противовес капиталистическому тоталитаризму. Так же как и понятие "демократия", которое, якобы, возможно только при капитализме.
Капитализм по своей сути не просто тоталитаризм, без кавычек. Капитализм это рабство, причём самый страшный и бесчеловечный вид рабства, при котором рабы сами изготавливают себе цепь, сами её надевают и ещё хвастаются у кого цепь прочнее и сильнее блестит.

ИМХО конечно

[doncunita]

Капитализм лучше феодализма, феодализм лучше рабовладения. Новый строй потому и приходил на смену старому, что в большей степени отвечал интересам большинства

[partia_partia]

Логика жертвы ЕГЭ :-)
Жить лучше чем умереть.
Лежать лучше чем стоять :-)

[arnsqer]

>>Жить лучше чем умереть.

А у кургиноидов это символ веры. Кургинян спекулирует на рабском стремлении сохранить жизнь.

[partia_partia]

Был такой хороший анекдот...
"а я всегда о ней думаю" :-)
Вот и вы, кто о чём, а вы о Кургиняне :-)

[d_neltarion_j]

Позвольте, разве не в этом и заключается, хоть в несколько грубой форме, смена формаций по Марксу? Капитализм сменил феодализм, поскольку феодальное производство не отвечало возрастающим производительным силам, и в то время Капитализм, естественно, был прогрессивен; но с продолжающимся ростом производительных сил при неизменных производственных отношениях и Капитализм изживает себя, медленно сгнивая, становясь реакционным и регрессивным.

[partia_partia]

Маркс написал свою работу полтора века назад.
За это время много что изменилось.
Если всё оставить как есть, капитализм изживёт себя, это верно, но вместе с человечеством.
Лично я не хочу ждать, пока он сам себя изживёт...

[d_neltarion_j]

Так я и не против активного участия, просто речь изначально была о несколько другом. Я говорю в общем о закономерной смене формаций, что это происходит так или иначе, на этом моя мысль и кончилась. Безусловно, если просто ждать чуда свыше, его не будет, поможет только непосредственная деятельность, направленная на его приближение, я это и не оспариваю.

[partia_partia]

И я о том же :-)

[arnsqer]

Обожжите)) А Кургинян (в ЖЖ сторонников которого я вас часто видел) вед обосновывал со ссылками на раннего Маркса, что феодализм лучше капитализма. Одно время Путина они там в Наполеоны рядили. Этакая фигура, символизирующая одновременно и феодализм (традиционализм), и капитализм. Ну эта мулька про Наполеона что-то вроде очередной "суверенной демократии".

[doncunita]

Я не знаю, почему сторонники Кургиняна так меня любят? Сначала подписываются на меня, потом банят.
Мне современное общество нравится больше традиционного, во многом по причине того, что в нём больше свободы