Пардоньте, приведите, пожалуйста, цитатко из автора, что он имеет в виду именно не борьбу с абстрактным иерархическим обществом, а борьбу против клановых иерархий прожирателей созданного общественным трудом, при одновременном признании полезности профессиональных/производственных иерархий квадификации/опыта/ответственности.
Также приведите цитатко из автора, что он имеет в виду под отчуждением труда не его разделение, а дренирование общественных благообразующих цепочек.
Я же не просто так к автору прицепился, я у него давно в течение несколькольких месяцев домогался, что он имеет в виду под отчуждением, оказалось, что именно разделение труда.
И посмотрите надавние посты по Фукусиме, Бейруту и нынешний пост по короняке - там ни слова про противопоставление иерархий прожирателей профессионалам, зато постоянное камлание на то, что узкие специалисты не видят общей картины и не отвечают за неё, что и ведет, по мнению автора, к катастрофам.
Так что не додумывайте за автора те идеи, которые вполне очевидны любому практику, имеющему дело с реалом, но зато оказавшиеся в полном игноре у автора, патамушта гладиолус Карла с Фредди два века назад об этом не знали.
Также приведите цитатко из автора, что он имеет в виду под отчуждением труда не его разделение, а дренирование общественных благообразующих цепочек.
Я же не просто так к автору прицепился, я у него давно в течение несколькольких месяцев домогался, что он имеет в виду под отчуждением, оказалось, что именно разделение труда.
И посмотрите надавние посты по Фукусиме, Бейруту и нынешний пост по короняке - там ни слова про противопоставление иерархий прожирателей профессионалам, зато постоянное камлание на то, что узкие специалисты не видят общей картины и не отвечают за неё, что и ведет, по мнению автора, к катастрофам.
Так что не додумывайте за автора те идеи, которые вполне очевидны любому практику, имеющему дело с реалом, но зато оказавшиеся в полном игноре у автора, патамушта гладиолус Карла с Фредди два века назад об этом не знали.
Reply
Leave a comment