Как Иван Ефремов определил развитие нашей цивилизации

[anlazz]

В прошлом  посте - посвященном «Гостье из будущего» и пониманию его правыми - был затронут один интересный вопрос. А именно: то, как авторы этого самого фильма - не просто не будучи коммунистами, но имея о коммунизме весьма отдаленное представление - сумели донести до советских подростков совершенно потрясающую идею низкоотчужденного общества. Т.е

Comments

[tchin_drugitche]

Re: "Речь идет о том, что до создания указанной «модели» представление людей о коммунизме было совершенно противоположным. Да, именно так: пока не были созданы «Туманность Андромеды» и «Мир Полудня» (под последним подразумевается целый спектр произведений братьев о будущем), коммунизм представлялся или обществом «всеобщей халявы». (Т.е., мира, в котором главным было наличие бесплатных благ - которые граждане могли совершенно свободно потреблять.) Или же - обществом всеобщей иерархии, определяющей, собственно, указанное потребление, а равно - и всю жизнь человека. (Иначе говоря, условного «человеческого муравейника», с четко составленным распорядком и жизнью в некоем подобии военной казармы.)"

(Всхлипнув)

Так трогательно...

Тов. "Анлазз" так честно и откровенно... рассказал Уважаемым Читателям о том, что Иван Антипович Ефремов был... откровенным антисоветчиком! :-)

Что Иван Антипович размазал, нахер, ВСЕ уёбищные фантазмы пресловутых "лениниздов-джюгащвильевцев"! :-)

[psp_u]

Гм

[tchin_drugitche]

Вы оптимист :-)

Сорри, но я помню другое.

Тов. "Ульянов-Ленин" ставил вопрос о строительстве государственно-монополистического капитализма. Основанного на "западных" технологиях. Но с системой эксплуатации работников по АСП. И во главе с "пролетарской" партией. Где, по оценкам моего старого приятеля Георгиеви (ака "Андрей Купцов") заправляли "дворянчики" :-)

Государственный монополистический капитализм строили... с самого начала. Тов. "Джюгащвилья" только продолжил этот курс. Не более того :-)

[psp_u]

Я - жестокий реалист.

Вы не в курсе.
Да , в работе "Государство и революция" Ленин такое писал.
Но - до взятия власти.
А после взятия власти ,после общения с народом (типа общения с "ходоками") он пришел к мысли о НЭПе , который всерьез и надолго. Это было понимание о гораздо большей перспективности сети коммун. Но технологии к этому были мало готовы и довести эту идею до конца он не успел-умер.
Сталин же не смог такую идею освоить и взялся за привычное - строительство государства (это же привычная ему банда , только других размеров)...
Так что история повернула развитие по своему...

[dart_vitmort]

НЭП ввели, потому что экономика была в жопе, а жрать, одеваться и прочее людям надо.

[black_semargl]

Сталин даже госкап не осилил, слишком передовой для него оказался.
Только административно-командную систему, т.е. полный волюнтаризм.

[tchin_drugitche]

Зря Вы так!

Он сделал в точности ВСЕ то, что от него требовали "извне" :-)

[black_semargl]

Извне от него капитализму требовали. А он РКМП строил...

[ext_5347958]

Да какую там РКМП, бросьте.
Типичнейшее Верхнее Царство - АСП, в чистом виде.

[black_semargl]

Будто царь не был главой церкви...

[ext_5347958]

Будто советский колхозник не был крепостным, только в два-трираза хуже чем при Екатерине по повинностям.
А монарх глава церкви, это и сейчас так-в Скандинавских странах.

[freemosk]

Социализм сначала должен был победить во всём мире, и только потом государство должно начать отмирать.
Технически это должно было быть сделано с помощью партии. Но не партии номенклатурщиков и приспособленцев, а партии настоящих коммунистов. Не нужно, чтобы коммунистов было миллионы. Пусть их было бы тысячи. Но они должны были быть настоящими. Людьми будущего. Если угодно, апостолами коммунизма.

[psp_u]

Социализм - это государственный капитализм под управлением рабочей партии , и нужен он был для построения материально - технической основы для перехода к безгосударственному , коммунистическому , солидарному обществу

[freemosk]

"Социализм - это государственный капитализм под управлением рабочей партии , и нужен он был для построения материально - технической основы для перехода к безгосударственному , коммунистическому , солидарному обществу".
Миф про "создание материально-технической базы коммунизма" придумали советские руководители, которые никакими коммунистами уже и не являлись. Они именно и строили государственный капитализм. Странно, что Вы сами не понимаете то, что сами же и пишете.
Вы пишете: "Технологический , материальный уровень современного общества уже таков , что он более чем готов к переходу к коммунистическому , солидарному , безгосударственному обществу."
Ну и почему же он не происходит? И даже напротив, расиянцы массово считают, что "никто не хочет обратно в совок", а некоторые даже сравнивают коммунистов с фашистами и вообще с грабителями?

Технологическим же путём будет создано мировое государство, которое будет вовсе не капиталистическим, а самым рабовладельческим из всех возможных.

[psp_u]

Вы абсолютно не знаете истории

[black_semargl]

В марте 1918 из названия партии было исключено слово "рабочая".
Одновременно пошло заселение революционеров в отнятые дворцы.