Кризис «имперства» в современной России

[anlazz]

В прошлом  посте я упомянул про то, что в современной России наблюдается кризис того явления, которое может быть названо «имперством». Там это давалось в контексте состояния литературы, однако указанный кризис сам по себе является достаточно интересной темой, достойной отдельного рассмотрения. Что и будет сделано тут

Comments

[mercant]

Сильное государство, которое полностью контролирует процесс производства и распределения благ: СССР и РФ с 2000 года: найдите 10 отличий.

А когда все внутренние враги побеждены империя начинает расползаться во все стороны. СССР получил по шапке в ходе Карибского кризиса - "последнего броска на запад". Для РФ Крым стал таким же "последним броском на запад". Сирию с Афганистаном не сравнивал по-моему только ленивый. Но, самое интересное, под нейтральным флагом сборная России выигрывала олимпийское золото по хоккею в 1992 и в 2018-м. Дурной знак.

[warptalon]

Карибский кризис это рядовой эпизод холодной войны. Которая вообще непонятно зачем была нужна, если с имперской точки зрения смотреть а не идеологической.

В Сирии был одержан ряд побед, что ее от Афганистана отличает.

[bisey]

А в Афганистане как раз был сплошной ряд побед. Ни одного сражения советская армия там не проиграла. Она проиграла войну как таковую.

[warptalon]

Как можно проиграть сражение которого не было?

В Сирии мы видим победу именно в войне. Считалось одно время что алавитам надо эвакуироваться на побережье и занимать оборону, все остальное не имеет значения. Вместо этого все враги Асада либо побеждены либо изолированы, у них даже свою отдельную Сирию не получилось построить, они просто не знают что дальше делать.

[d_nielli]

война пока еще идет тащемто. В Афганистане тоже все враги были побеждены.

[warptalon]

Нет в Афганистане моджахеды не были побеждены. И талибы сейчас тоже не побеждены, более того они перешли в наступление.

В Сирии же организации запрещенной больше нет вообще, Курды ищут компромисса, Алеппо взят, Идлиб будет взят со временем, с Турцией тоже будет найден компромисс.
И денег из Америки не будет, арабская весна была темой демпартии, Трампу это не интересно.

[boockman]

Начнем с того, что армия вообще не может проиграть войну. Равно. как и выиграть. Войны выигрывают и проигрывают государства. СССР же войны в Афганистане не вел вообще. Советские войска находились там по приглашению законного правительства и помогали ему в борьбе с антигосударственными вооруженными формированиями. То есть технически это была не война, а силовая операция. Как и в Сирии. Ни одному государству СССР в Афганистане войны не объявлял. Значит, и проиграть ее он никак не мог.

Что же до вывода советских войск из Афгана - его причины лежат в чисто политическом аспекте и к успешности или неуспешности ведения боевых действий вообще не относятся никаким боком. Проще говоря - Горбачев с камарильей попросту сдали Наджибуллу американцам и моджахедам. Если бы не этот факт - мы могли бы успешно контролировать большую часть Афгана хоть по сей день.

[tchin_drugitche]

В Афганистане была достигнута полная тактическая победа. Максимально возможная в той специфической стране. Учите матчасть.

[warptalon]

Американцы ее достигли еще раз. Но от необходимости капитуляции это их почему то не спасло.

[ext_4868318]

Холодную войну начал Запад. Она была нужна, потому что СССР отказался присоединяться к бреттон-вудской системе.

[warptalon]

При его структуре и объеме экономики это вообще значения не имело.

[ext_4868318]

Жаль, что вы не могли это сказать Черчиллю и Трумену.

[warptalon]

Можно подумать они это не знали и без меня.

[pasha_1980l]

Какой же Карибский кризис поражение?
Его следствием являлось окончательное признание Паритета.

А то что ракеты пришлось убрать - что с того? Из Турции США тоже убрали. Да и режим Кастро до сих пор жив. Не каждая победа - это капитуляция и флаг над вражеской столицей.

[warptalon]

То что доктрина Монро осталась незыблемой. Настоящий ее смысл заключается в том что после истории императора Максимилиана европейцы не могут вмешиваться в происходящее в Западном полушарии от своего имени.

[spartako]

Наличие вашей любимой частной собственности.
Ну и проистекающее от этого: голодные, нищие, больные.
Они и в вашей любимой Америке есть - тоже с очень сильным государством, на "настоящим" капитализмом, при котором типа всем хорошо.
И, кстати, у нас с вами какой-то разный СССР. В моем мире он сохранил Кубу и добился убирания ракет из Турции. В вашем мире походу Кубу захватили американцы.