Почему не стало СССР? Из-за тотального невежества, что такое капиталистическое предприятие и капиталистическая страна. И ладно там у обывателей, но претендовавшие на то, чтобы знать, до сих пор этого не понимают. У капиталистической структуры одно главное правило: закупить как можно меньше (подешевле), а продать больше (подороже
( ... )
"Можно, конечно, прикупить иностранных сапогов, раз дефицит, но подешевле и поменьше. А у себя производить побольше и покачественнее", - и поуродливее.
И какое качество может быть в стране с директивной плановой экономикой?
Толкач - это почти всегда взяточник. Откат - это фактически взятка. Хотя разница, пожалуй, в том, что при откатах - толкают с противоположной стороны. Но это не принципиальная разница.
О штурмовщине отлично сказал Билл Гейтс: "Не нужно выпускать качественный продукт. Надо быстро выкинуть на рынок кое-как сляпанную поделку и захватить рынок." Т.е. если до него штурмовщина (быстрое изготовление некачественного продукта) практиковалось, но считалось постыдным; то Билл Гейтс сделал такое поведение геройством.
Изменение планов и расценок при изменении ситуации - такое очевидное действие, что я даже не знаю, как тут привести пруфы. Скажите, есть ли у Вас пруфы на то, что при капитализме люди дышат, едят и срут в унитаз?
"О штурмовщине отлично сказал Билл Гейтс: "Не нужно выпускать качественный продукт. Надо быстро выкинуть на рынок кое-как сляпанную поделку и захватить рынок"", - а ещё бывший личный врач Гейтса заявил, что Гейтс своим детям не делает прививок, что типа намекает.
Сударь, я уже давно вышел из того возраста, когда верят в цитаты из тырнета без указания источника.
"Т.е. если до него штурмовщина (быстрое изготовление некачественного продукта) практиковалось, но считалось постыдным", - да нихрена оно не считалось. Главное - Его Величество ПЛА-А-А-А-А-АНЪ!!!
"Изменение планов и расценок при изменении ситуации - такое очевидное действие", - при капитализме. Но не при социализме. Там хрен что новое пустят сразу в производство (или в оборудование), потому что это поломает весь план.
Да не умели при социализме делать качественные сапоги, смиритесь уже. Ракеты ещё получалось, потому что конструкторов и производителей ракет было немного и около каждого можно было поставить по два контролера. А с сапогами так уже не работало.
Ну, допустим, не умели. А зачем надо было отказывать от территорий, присоединённых к России ещё при Екатерине? Это как-то связано с неумением делать хорошие сапоги?
А с территориями там совсем другая проблема была. Штука в том, что при Екатерине эти территории скреплял национальный и религиозный фактор. После ВОСР оба этих фактора были откинуты. Взамен них сначала провозгласили всемирную революцию, потом теорию "слабого звена", потом "построение социализма в отдельно взятой стране" и "экспорт революции". Т,е. ценность любых подконтрольных территорий с точки зрения партийного руководства СССР была ровно в том, насколько они приближали построение Всемирной Коммунистической Республики. Так вот, когда идеология построения коммунизма для части партийной номенклатуры утратила свою прелесть и они решили от неё избавиться, для них и целостность СССР перестала представлять какую-то ценность. При этом среди их союзников "на местах" (республиканская номенклатура) было немало людей, которые как Цезарь были готовы лучше быть "первыми в провинции, чем вторыми в Риме", а потому за помощь в отказе от коммунизма, затребовали независимость. Ну и получили её.
Reply
Очень верно, что при капитализме всё измеряется в стоимостном выражении, и абсолютно неверно тою же мерой мерить социализм!
Reply
И какое качество может быть в стране с директивной плановой экономикой?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что, и толкачи там есть? И штурмовщина? И увеличение плана при переработке?
Reply
Штурмовщина и увеличение плана при переработке - точно есть.
Reply
"Штурмовщина и увеличение плана при переработке - точно есть", - пруфы будут?
Reply
Хотя разница, пожалуй, в том, что при откатах - толкают с противоположной стороны. Но это не принципиальная разница.
О штурмовщине отлично сказал Билл Гейтс: "Не нужно выпускать качественный продукт. Надо быстро выкинуть на рынок кое-как сляпанную поделку и захватить рынок."
Т.е. если до него штурмовщина (быстрое изготовление некачественного продукта) практиковалось, но считалось постыдным; то Билл Гейтс сделал такое поведение геройством.
Изменение планов и расценок при изменении ситуации - такое очевидное действие, что я даже не знаю, как тут привести пруфы. Скажите, есть ли у Вас пруфы на то, что при капитализме люди дышат, едят и срут в унитаз?
Reply
"О штурмовщине отлично сказал Билл Гейтс: "Не нужно выпускать качественный продукт. Надо быстро выкинуть на рынок кое-как сляпанную поделку и захватить рынок"", - а ещё бывший личный врач Гейтса заявил, что Гейтс своим детям не делает прививок, что типа намекает.
Сударь, я уже давно вышел из того возраста, когда верят в цитаты из тырнета без указания источника.
"Т.е. если до него штурмовщина (быстрое изготовление некачественного продукта) практиковалось, но считалось постыдным", - да нихрена оно не считалось. Главное - Его Величество ПЛА-А-А-А-А-АНЪ!!!
"Изменение планов и расценок при изменении ситуации - такое очевидное действие", - при капитализме. Но не при социализме. Там хрен что новое пустят сразу в производство (или в оборудование), потому что это поломает весь план.
Reply
Ракеты ещё получалось, потому что конструкторов и производителей ракет было немного и около каждого можно было поставить по два контролера. А с сапогами так уже не работало.
Reply
Reply
Штука в том, что при Екатерине эти территории скреплял национальный и религиозный фактор.
После ВОСР оба этих фактора были откинуты. Взамен них сначала провозгласили всемирную революцию, потом теорию "слабого звена", потом "построение социализма в отдельно взятой стране" и "экспорт революции". Т,е. ценность любых подконтрольных территорий с точки зрения партийного руководства СССР была ровно в том, насколько они приближали построение Всемирной Коммунистической Республики.
Так вот, когда идеология построения коммунизма для части партийной номенклатуры утратила свою прелесть и они решили от неё избавиться, для них и целостность СССР перестала представлять какую-то ценность.
При этом среди их союзников "на местах" (республиканская номенклатура) было немало людей, которые как Цезарь были готовы лучше быть "первыми в провинции, чем вторыми в Риме", а потому за помощь в отказе от коммунизма, затребовали независимость. Ну и получили её.
Reply
Reply
Leave a comment