Leave a comment

toiven January 22 2020, 13:02:53 UTC
Если смысл брачных союзов исключительно в хозяйственной деятельности, то почему семья так жестко детерминировала по физиологическим и/или генетическим признакам? Почему три мужчины-крестьянина, обрабатывающие поля - не семья, а артель?

Reply

alex_dragon January 22 2020, 14:15:52 UTC
Потому что три мужика не родят ещё одного, они самовоспроизводиться не могут. Эти мужики в поле откуда по вашему берутся и зачем? Хозяйственная деятельность - это по сути обеспечение механизма воспроизводства.

Reply

ext_3000029 January 22 2020, 15:49:47 UTC
ну так принять в артель четвертого мужика. В чем проблема-то? Это будет и быстрее чем выращивать нового из орущего младенца и расходов гораздо меньше.

Reply

alex_dragon January 22 2020, 16:19:36 UTC
А откуда он возьмётся-то? Его сперва родить надо ( ... )

Reply

cosmicstarcat January 23 2020, 10:41:40 UTC
Поэтому когда показывают всяких геев в нф в экипаже колониального космического корабля - это всегда смешно.

Reply

alex_dragon January 23 2020, 10:49:07 UTC
Господи, что это вы такое ужасное смотрите?

Reply

misha_panda January 23 2020, 11:34:40 UTC
Что мешает оным геям сдать генетический материал?

Reply

karpion January 23 2020, 17:49:32 UTC
В экипаже колониального космического корабля достаточно иметь несколько нормальных (или хотя бы бисексуалных) здоровых мужчин для оплодотворения практически любого количества женщин.

Reply

fumiripits January 23 2020, 19:50:26 UTC
Это не так просто, как кажется. При целенаправленных попытках пары забеременеть в течение года шансы на это 85%. По моим подсчётам для оплодотворения 100 женщин бригаде из трёх осеменителей (в режиме 1 раз в 3 дня для восстановления спермы) понадобится в среднем 23 года работы. Я исхожу из того, что на 1 женщину нужно в среднем 84 половых акта до зачатия (при условии секса только в 6 критических дней в месяц). На деле, понадобится ещё больше времени.

Reply

karpion January 24 2020, 00:20:33 UTC
Странно, откуда такая низкая вероятность зачатия... Это сейчас так, или всегда так было?

Reply

fumiripits January 24 2020, 00:23:52 UTC
Не могу знать! Но вряд ли эта вероятность была больше в разы и разы. Может разве что несколько больше.

Reply

cosmicstarcat January 23 2020, 20:07:59 UTC
И здравствуй генетическое вырождение . Человечество и так узкое горлышко проходило . А это поспособствует образованию нового вида

Reply

fumiripits January 23 2020, 20:56:28 UTC
Почеу вырождение? В собаководстве к племенному разведению допускаются примерно половина сук и несколько процентов кобелей, вроде без больших проблем идёт процесс.

Reply

cosmicstarcat January 24 2020, 08:24:56 UTC
Рекомендую погуглить насколько уродливее стали эти сами элитные породы собак за прошедшие 100 лет . А ведь для собачек прошло каких то 30-40 поколений


... )

Reply

fumiripits January 24 2020, 08:27:17 UTC
Так бридеры тут не при чём. Если вы не знаете, то в спросе на собак есть своя мода. Они реагируют на вкус покупателей. В общем, там есть своя внутрення динамика, пусть и не быстрая.

Reply

fumiripits January 24 2020, 08:39:33 UTC
Мне вот другое интересно. Посмотреть бы на мисс Мира, при условии что красота бы определяась непосредственно голосованием всех желающих за конкурсанток, безо всяких "авторитетов" и "жюри". Мне кажется, была бы чудовищная безвкусица.

Reply


Leave a comment

Up