О "пике энергии" и тем, что стояло за ним

[anlazz]

Comments

[al_lex_ey]

50-е и 60-е годы прошлого века - поистине золотой век эпохи индустриального обществаа, вернее, ее заката и перехода к постиндустриальному. Кто любит старые советские фильмы за их гуманизм, высокий художественный уровень, должен точно так же любить и зарубежные фильмы того времени - там тоже прекрасная игра актеров, высокохудожественная драматургния. Прогресс был общечеловеческим, да

[lazy_flyer]

И совершенно непонятен пассаж автора о "снижении уровня конкуренции".

[al_lex_ey]

Вероятно, он имеет в виду тезис о возможном мирном сосуществовании двух систем,

[lazy_flyer]

А. Ну разве что...

[sanchos_f]

По-моему, тут речь о конкуренции между капиталистами.
Имея общего противника - соцстраны, они были вынуждены ограничивать конкуренцию между собой и делиться с населением. Что и создавало базу для роста.

[al_lex_ey]

\\\ развернула все мировые силы с пути взаимоуничтожения друг друга на путь строительства и созидания

ВСЕ мировые силы включают в себя, безусловно, не только капиталистов.

[arit_09]

Имея общего противника - соцстраны, они были вынуждены ограничивать конкуренцию между собой и делиться с населением. - именно так!

[spartako]

Это не всегда работало по примеру Албании, Китая, отчасти Югославии.
Что довольно печально и драматично.

[al_lex_ey]

Не ко мне претензия. Про ВСЕ силы пишет уважаемый автор.

[yakommunist]

Объясняется всё просто: общественная собственность, рецепт Карла Маркса рулит. А закатилась эпоха по понятным причинам: даже Вы, вздыхающий по ней, не врубаетесь о какой конкуренции речь. Не о науке уж точно :)

[al_lex_ey]

Вам все время хочется перейти на личности. Это важнейший показатель неумения вести дискуссиию на основе строго научных аргументов. У вас их просто нет, вот отсюда все ваши личные выпады. При этом вы часто сами не понимате, с какими тезисами пытаетесь спорить )