В чём системное противоречие капитализма? Капиталистам, как классу, нужен большой спрос, который может обеспечить только богатое население. А капиталисту, как работодателю, нужно нищее население, чтобы работники соглашались работать за копейки.
Т.е. налицо противоречие частного и общего (классового) интересов капиталиста. Причём сам класс капиталистов разрешить это противоречие не в состоянии и если капиталистов ничем не ограничивать, доходы населения непрерывно падают. Что неизбежно кончается кризисом перепроизводства.
Чтобы снять это противоречие нужно отнимать у капиталистов сверхприбыль и возвращать её работникам. Этим и занимается государство - надклассовый орган. Сверхприбыль оно забирает через налог на прибыль и другие налоги, акцизы и сборы, а отдаёт их работникам через пакет бесплатных социальных услуг. Подчеркнём, что государство делает это не из любви к народу, а по необходимости: чтобы избежать кризисов перепроизводства.
По мере роста производительности труда, забирать у капиталистов приходится всё больше - налоговая нагрузка должна расти, и соотв. возвращать народу нужно всё больше - бесплатный социальный пакет должен расширяться. И если государство отстаёт в этом деле (а оно всегда отстаёт), то экономика будет сползать в кризис пока государство не спохватится. Кроме того, сейчас есть ещё проблема: расширять бесплатный социальный пакет уже некуда. А нужно. И нет другого способа, как расширить его при помощи БОД (и ряда сопутствующих мер).
Только руководство стран и близко не понимает ничего из вышеизложенного. Вот и имеем предкризисную экономику и непонимание, что делать. А выход - под носом.
Чтобы дать людям удочки, нужно эти удочки сделать. Причём удочки должны быть хорошими - лучшими из возможных, а не палкой с верёвкой. Чтобы человеку было не унизительно ловить рыбу таким средством производства. Т.е. нужно сделать для людей - для всех - современные высокопроизводительные рабочие места. А кто такие рабочие места только и может сделать? Работодатели. А как этих жмотов заставить вложиться в создание таких рабочих мест? А дать людям БОД. Чтобы заманить их на работу можно было только такими (высокооплачиваемыми) рабочими местами. Короче, вы не разглядели трёхходовку.
Юрий Сенкевич рассказывал. Оказались они, крутые рыбаки, на берегу одного южноафриканского водоема. Своими хорошими - лучшими из возможных, спиннингами без всякого шума, чтоб не спугнуть рыбу словили две рыбы за час. А потом на другой берег пришла галдящая толпа негритят, сделали удилище с куста на берегу, прикрутили леску и начали таскать одну рыбу за другой. Так его это сильно уело, что он, корифей рыбалки, не поленился обойти водоем и узнать простой секрет. Я ни на что не намекаю, просто фиксирую прорехи в ваших аналогиях.
Это называется коуч. Слушай меня и будешь с рыбой (начальником). Однако просто физически не возможно, чтобы начальниками было больше 2% населения. И это не потому, что они не слушают твоего приятеля.
Т.е. налицо противоречие частного и общего (классового) интересов капиталиста. Причём сам класс капиталистов разрешить это противоречие не в состоянии и если капиталистов ничем не ограничивать, доходы населения непрерывно падают. Что неизбежно кончается кризисом перепроизводства.
Чтобы снять это противоречие нужно отнимать у капиталистов сверхприбыль и возвращать её работникам. Этим и занимается государство - надклассовый орган. Сверхприбыль оно забирает через налог на прибыль и другие налоги, акцизы и сборы, а отдаёт их работникам через пакет бесплатных социальных услуг. Подчеркнём, что государство делает это не из любви к народу, а по необходимости: чтобы избежать кризисов перепроизводства.
По мере роста производительности труда, забирать у капиталистов приходится всё больше - налоговая нагрузка должна расти, и соотв. возвращать народу нужно всё больше - бесплатный социальный пакет должен расширяться. И если государство отстаёт в этом деле (а оно всегда отстаёт), то экономика будет сползать в кризис пока государство не спохватится.
Кроме того, сейчас есть ещё проблема: расширять бесплатный социальный пакет уже некуда. А нужно. И нет другого способа, как расширить его при помощи БОД (и ряда сопутствующих мер).
Только руководство стран и близко не понимает ничего из вышеизложенного. Вот и имеем предкризисную экономику и непонимание, что делать. А выход - под носом.
Reply
Reply
Т.е. нужно сделать для людей - для всех - современные высокопроизводительные рабочие места. А кто такие рабочие места только и может сделать? Работодатели. А как этих жмотов заставить вложиться в создание таких рабочих мест? А дать людям БОД. Чтобы заманить их на работу можно было только такими (высокооплачиваемыми) рабочими местами. Короче, вы не разглядели трёхходовку.
Reply
Я ни на что не намекаю, просто фиксирую прорехи в ваших аналогиях.
Reply
Reply
Reply
Reply
ну так давайте! Мы уже сколько ждём! Нам нужно не блабала, а бабла!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment