Вопрос о демократии и ее сущности

[anlazz]

Comments

[opiat_5x5]

Чтобы понять классовую структуру общества, нужно отталкиваться не от наших претензий к представителям того или иного класса, а от предназначения каждого из классов

[yz201011]

государство является не слугой класса "эксплуататоров", а беспристрастным посредником между ними и "эксплуатируемыми".

то есть когда полиция расстреливала забастовщиков, то это было беспристрастное посредничество?

[opiat_5x5]

Есть предназначение (полезное всем), а есть эксцесс исполнения своего предназначения (вредный для одной из сторон или для обеих).

[yz201011]

удивительное дело: эти эксцессы повторялись раз за разом - и всё в одну калитку. Совпадение, да?
а уж какова обоюдная польза! Одни живут в своё удовольствие, другие с малых лет пахали и умирали в шахтах/на фабриках. И их тут же заменяли другими. Взаимность просто ошеломляющая.

[poiupredatel]

Расстрел забастовщиков, это вы Новочеркасск вспоминаете? А про умирающих и заменяемых новыми (пока начальство жрёт в спецрасперделителях), это наверное про Чернобыль? Так речь же вроде бы шла о нормальном государстве а не о кучке бешеных идеократических фанатиков захвативших страну и устроивших античеловеческие порядки.

[yz201011]

Мы тут и говорим про нормальные государства, где правящий класс давит быдло вооружённой силой. А вас чего вдруг в совок потянуло?

[poiupredatel]

Я бы с радостью о совке знать не знал и думать не думал. Но у нас в недавней истории как раз этот самый совок и приключился. И последние массовые подавления быдла у нас, это тоже его заслуга, вот и вспомнилось.

[poiupredatel]

На удивление здравая идея для такого места и такого человека. Видимо иногда даже стоящие часы показывают правильное время.

[ivan_ivanov1917]

Да ну, в каком месте здравая. Натянуть локальные сельские отношения феодального типа на всю систему человеческих общественно экономических отношений, да еще и выкинув из него феодалов и какое-то внешнее влияние(что вообще бред, т.к. не бывает сельской общины в вакууме), на протяжении всей истории это такое себе. Только в сравнении с тем бредом что он несет обычно выглядит лучше

[opiat_5x5]

Угу, "пастух скажет" и крестьяне - сотня здоровых мужиков - ему безропотно покорятся. Очень реалистичная картина.

[ivan_ivanov1917]

Ну прям как сегодня. Сказал Глава сельсовета Путин, который подчиняется группе пастухов, так все подчинились, хоть и ропотно.

[opiat_5x5]

Если глава сельсовета говорит здравые вещи, то почему бы с ним не согласиться? В этом и секрет власти: говори только здравые вещи и предлагай только рациональные решения, и тебе все будут подчиняться..

[ivan_ivanov1917]

Действительно, если глава сельсовета скажет что нужно отдавать пастуху не половину урожая, а две трети, то ведь здраво же, пастух подтверждает, все деревенские крикуны и шуты (оплаченные пастухом) подтверждают. Здравое предложение. А население просто не понимает, ага. пусть сначала добьются как пастух или глава сельсовета.

[opiat_5x5]

Всё, что касается своих жизненных интересов, население прекрасно понимает (ибо выживает, т.е. демонстрирует это на практике). А вы исходите из того, что нет. В этом базовая ошибка вашего мировоззрения.

[yakommunist]

Так власть основана на СИЛЕ. Анлазз же об этом во всех последних статьях писал. Мол, все чудо-качества пастуха это следствие того, что система силой принуждает сотню крестьян отдать ему урожай.

Пастух на коне в железной броне. Он живёт в непреступном замке. И лично рубит головы (как добрый Нэд Старк).

[opiat_5x5]

А без силы крестьяне не догадаются, что всем нужно скинуться пастуху на пропитание? Догадаются. Значит сила нужна не для этого, а для принуждения того, кто вздумает уклониться. И крестьяне поддержат такое применение силы.