Марс, доллар и труд - или еще об одном правом заблуждении

[anlazz]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Космос, Технологии.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[prosto_vova]

Если бы Маск считал своей "главной, если не единственной" задачей пиар, он бы не отстроил самую эффективную на данный момент систему доставки грузов на орбиту, а ракеты Спейс-х сейчас возят на орбиту ну очень значительную долю в мировом космическом сообщении, да еще и уникально возвращаются назад и летают повторно, он бы не создал компанию по производству отличных автомобилей, которые пользуются огромным успехом в мире (кстати, первая Тесла, как автомобиль люкс-класса, сейчас выпускает больше машин, чем любой из конкурентов - Роллс-ройс, Бентли, линкольн, Мерседес S-класса, БМВ-7, Майбах.....Он бы не создал огромные аккумулирующие мощности для обеспечения защиты электросети, как в Австралии (отлично работает, кстати) и так далее...и тому подобное.

Маск талантливейший инженер, бизнесмен, производственник, настоящий человек, опередивший время.

[vitus_wagner]

Не опередивший, а опоздавший примерно на век-полтора. Этакий Эдисон, адмирал Фишер, Холерит или Измабар Брюнель, родившийся почему-то не в эпоху когда капитализм рос и был прогрессивным, а в эпоху когда тот уже давно загнил.

[prosto_vova]

Да нет. Он как раз очень прогрессивен.

[vitus_wagner]

Кто "он"? Маск или современный капитализм?

[namezeroisok]

Долго думал над маскОвской компанией, запускающей тысячи ракет :)

[curiousmole]

Союзы сейчас здорово не советские, года так с 2012.

[exshvonder]

Очень хочется увидеть несоветские Клипер, Федерацию и Орёл. Да вот не выходит каменный цветок.

[curiousmole]

А оно точно нужно?
Автор обошел главную проблему - что, собственно, возить на этом великолепии?
Экономический смысл таскания железок в космос вообще и на Марс в частности?

[ext_5182069]

Вот в этом и есть главная проблема человечества, возникшая в последние десятилетия: сейчас во всём ищут "экономический смысл", в то время как бывают и не экономические.

[pasha_1980l]

Маск предлагает на Марс полететь. Чем не прорывная идея. Вполне в духе любимых 60-х годов.
Нет. Опять не так. Положено планеты осваивать после наступления коммунизма, значит так тому и быть.

Если государство концентрирует капитал и направляет его на Космос - это хорошо и духоподъемно.
Если не государство - то шарлатанство.

Если инженер и сборщик ракет работает и вкладывает свой труд на госпредприятии - это развитие человечества.
Если на акционерном предприятии - то эксплуатация человека человеком.

[doncunita]

В случае с Маском - именно государство, через посредников. Правда, не на освоение космоса, а на распил бюджета

[alex_dragon]

Панамский канал тоже был прорывной идеей. Первый подход сделал название нарицательным - «панама» значит «афёра

[veremeenko_alex]

На порядок разумнее идея самообеспеченных космической станций, ковчеги на всякий случай.