Ну вот автор и дописался до мысли, что в СССР по его мнению "Всяк сверчок знай свой шесток", а в сторону ни-ни. Амбиции, здоровый карьеризм, профессиональный рост? Не не, не надо нам.
ну не скажите при капитализме ваши амбиции предприниматель постарается поставить себе на службу получит с вашей помощью большой доход и частью его с вам поделится.
Это заблуждение. Предпринимателю на хрен не упало тратить ресурс на орду всяких мутных кексов, один из которых возможно окажется золотой жилой. А возможно и нет. Для него оптимально поддерживать определенный порядок ( зачастую достаточно либеральный внешне) и искать технологические прорывы у мелких частных производителей.
В этом плане, вы правы, самому стать предпринимателем куда рациональнее. В этом случае есть шанс реализовать свою идею так, как видит её автор.Без компромиссов и стороннего давления, а взлетит или нет покажет жизнь.
вы от бизнеса далеки как кухарка от управления государством технлогиеские прорывы сами по себе не случатся - их люди делают. И в этих людей инвестируют
вы так говорите, будто это что-то плохое при капитализме если вас не устраивает работодатель, идете к тому, кторый платит больше если конечно вы не неудачник, который никому не нужен - при совке такие просиживали за чаем штаны в всяких бесполезных нии - и теперь, разумеется, жалеют - "какую страну потеряли"
Есть одна особенность. Новый работодатель обязательно поинтересуется достижениями. Если вместо достижений только лишь амбиции, он за них платить не будет. Ну и да, рынок так устроен, что никто "больше" платить не будет
ну я собственно выше и написал, что если сотрудник талантливый, то он сможет получить часть заработанного на своего работодателя либо уйти, если его не ценят это как бы подразумевает, что амбиции не пустые
хотя насчет рынка - не совсем согласен не раз и не два видел, как работники удачно продавали себя новому работодателю с повышением собеседования - это тоже умение
Амбиции, здоровый карьеризм, профессиональный рост? Не не, не надо нам.
Reply
Reply
при капитализме ваши амбиции предприниматель постарается поставить себе на службу
получит с вашей помощью большой доход и частью его с вам поделится.
либо вы сами можете стать предпринимателем
Reply
получит с вашей помощью большой доход и частью его с вам поделится.
Какая "наивность"!
Reply
Я думаю, это не наивность, это наглость. Так ничтоже сумняшеся пытаться лить людям "росу" в глаза.
Reply
Reply
Предпринимателю на хрен не упало тратить ресурс на орду всяких мутных кексов, один из которых возможно окажется золотой жилой. А возможно и нет. Для него оптимально поддерживать определенный порядок ( зачастую достаточно либеральный внешне) и искать технологические прорывы у мелких частных производителей.
В этом плане, вы правы, самому стать предпринимателем куда рациональнее. В этом случае есть шанс реализовать свою идею так, как видит её автор.Без компромиссов и стороннего давления, а взлетит или нет покажет жизнь.
Reply
технлогиеские прорывы сами по себе не случатся - их люди делают. И в этих людей инвестируют
Reply
Reply
Reply
Reply
при капитализме если вас не устраивает работодатель, идете к тому, кторый платит больше
если конечно вы не неудачник, который никому не нужен - при совке такие просиживали за чаем штаны в всяких бесполезных нии - и теперь, разумеется, жалеют - "какую страну потеряли"
Reply
Reply
либо уйти, если его не ценят
это как бы подразумевает, что амбиции не пустые
Reply
Reply
не раз и не два видел, как работники удачно продавали себя новому работодателю с повышением
собеседования - это тоже умение
Reply
Leave a comment