Коммари, Чили и майдан

[anlazz]

Comments

Спасибо созданной СССР социальной инфраструктуре.

[alextr98]

Что такое "социальная инфраструктура"?
Это государство-нянька?
То есть пациент родился, и дальше попадает в инфраструктуру - детские ясли, детский сад, школа, вуз, работа, пенсия.
И где-то больница по пути.
Понятно, что ясли, детский сад, школа, вуз, пенсия и больница - это минус в госказне.
Да и работа во многих случаях тоже минус (если пациент работает в госорганах, а равно в яслях, детских садах, школах, вузах и больницах ).
Откуда эта казна возьмёт хоть какой-то плюс?
Деньги пока не отменили же.

[doc_mike1]

А зачем тогда вообще казна нужна? Собранные налоги перекачивать в придворные карманы? Ну там монархия, феодализм панимаишь..

[alextr98]

Ну, нам же говорят "социальная инфраструктура".
Видимо, казна эту инфраструктуру содержит как-то - то есть платит деньги.
Вот где берёт столько?

[doc_mike1]

Вы ушли от ответа на вопрос - зачем государству нужен бюджет, если оно не хочет обслуживать интересы граждан?

[d_nielli]

чтобы построить вооружение не имеющее аналогов ))

[doc_mike1]

Этим и местные авторитеты со своими бригадами занимались при монархиях и феодализмах - от соседей отмахивались, и чужое подгребали. Цари всякие, графья с князьями. Типа, это, это и это и ещё вот то - наши коровы, это мы их доим.

Люди - ну очень "новая нефть". Ага.

[alextr98]

> если оно не хочет обслуживать интересы граждан?
Есть совсем другие граждане, и их интересы оно обслуживает очень даже хорошо...

[doc_mike1]

Т. е отказ от социалки это откат в феодализм, налоги собирают исключительно для личного потребления элитками.

[alextr98]

Можно очень по всякому трактовать, но чем ненасытнее государство собирает налоги, тем менее эффективно оно их тратит.
Почему детские ясли, сады, школы и вузы, дома престарелых должны быть государственные?
Могут быть в частных руках, плати и наслаждайся, никаких таких особых проблем.
А доброе государство пусть эти все заведения регулирует, вот и всё.
С больницами, правда не очень ясно - частные или государственные, там много палок о двух концах.

[doc_mike1]

Две модели государства

[yakommunist]

"запущенный либераст-финансизм головного мозга, " про Путина что ли говорите?

[doc_mike1]

А вот кто отказывается от модели государства "вскладчину" ради того, чтобы генерируемое страной богатство по придворным карманам сливать, вместо того,чтобы использовать его на нужды общества, тот и страдает запущенным либераст-финансизмом.

Я с вопроса о том, зачем вообще казна нужна, ветку начал.

[opiat_5x5]

Ясли, детский сад, школа, вуз, пенсия и больница - это ПЛЮС госказне: люди экономят свои деньги на эти неэффективные (= общественно вредные) расходы и соотв. сохраняют их для высокоэффективного (= общественно полезного) свободного потребления. Просто на ВМК этому не учили.

[alextr98]

> люди экономят свои деньги
А госказна на это всё деньги берёт?
Правильно, у этих самых людей в результате нищенские советские зарплаты...

[opiat_5x5]

Вы не понимаете предназначение социальных программ - они повышают эффективность экономики, а с нею рост доходов всех: и народа, и бизнеса, и государства.

[alextr98]

> они повышают эффективность экономики
Они активно проедают деньги и эффективность понижают не по-детски.