Я только "Хищные вещи века" читал и "Попытку к бегству". Никак не мог уяснить в чем там проблема. Потом еще "Обитаемый остров" и "Трудно быть богом." Но там на поверхности все, и неизвестные отцы и дон Рэба сразу ясно кто такие.
>что мир меняется под действием неких «великих личностей»
Третий мир меняется, да причем в основном к худшему. А в первом личностям быстро находят дело: любит личность полемику и радикализм с переходом на личности - сайт ему в интернет организовать и пусть виртуальный мир потрясает, любит личность мундиры с прибамбасами - место швейцара у дверей ресторана его ждет, а в армии и политике таким делать нечего пожалуй.
>Сергей Кара-Мурза
Приходилось читать вкаментах что в одной из его книг сказано что очереди вырабатывали у советских людей коллективизм и улучшали отношения. Кто читал, скажите это правда или просто какой то блоггер пошутил? Также буду благодарен если укажете книгу и главу если правда.
>Приходилось читать вкаментах что в одной из его книг сказано что очереди вырабатывали у советских людей коллективизм и улучшали отношения. Кто читал, скажите это правда или просто какой то блоггер пошутил? Также буду благодарен если укажете книгу и главу если правда.
Я не только читал, но на 0,001% писал :-))) Не помню именно такого.
>Кстати сказать, они и как глашатаи антисоветизма быстро теряют ценность. Один из собеседников в Интернете отметил эту парадоксальную вещь - антисоветский пафос Ахмадулиной и Плисецкой оказывает действие только на советских людей. Новое поколение, не прошедшее советскую школу и не воспринявшее советскую культуру, к ним будет глухо, потому что оно не будет читать стихов Ахмадулиной и любить "Умирающего лебедя" Плисецкой. Кто это такие, что за чувихи? Пила на суку!
("Манипуляция сознанием")
"Одним из мотивов в антигосударственных рассуждениях была ненависть к советской номенклатуре. Это - апелляция к ложному и очень примитивному стереотипу. Ведь в любом государстве есть номенклатура какого-то типа, и содержательного ее сравнения с советскими чиновниками никто никогда не делал. Неявно предполагалось, без всяких на то оснований, что советские чиновники, конечно же, хуже западных. Но и это, в принципе, было несущественно. В антисоветских рассуждениях разговор все время сбивался на ложное сравнение: где лучше - в СССР 70-х годов или во
( ... )
По поводу "пилы на суку". Отыскал я в Сети "шедевр" про сей столярный инструмент. Автор - некто Александр Бараш. Кто его знает? Сколько народу его знает? Дуиается - полтора человека, включая его самого. Ссылку не даю, поскольку данный блог зачастую помечает комменты со ссылкой как "подозрительные". Вместо этого, приведу сей "шедевр" здесь.
я к себе обращаюсь как столп соляной - к человечности
( ... )
В ХВВ и ПкБ- в чем проблема? Дело в том, что в на рубеже 50-60гг движение к коммунизм представлялось неизбежным, прямолинейно-поступательным и само-собой разумеющимся. И помешать может только ядерная война А Стругацкие впервые, пожалуй, предвидели, что не все так просто..... Именно это послание заложено в этих произведениях
Вот и я не могу понять в чем проблема. ХВВ - есть город в нем люди, живущие не так, это сразу видно. А как надо в таком случае? ПкБ хотели помочь туземцам, но видно что полный тупик, в Трудно быть богом еще есть шанс, а тут сразу видно - все безнадежно.
Я только "Хищные вещи века" читал и "Попытку к бегству". Никак не мог уяснить в чем там проблема. Потом еще "Обитаемый остров" и "Трудно быть богом." Но там на поверхности все, и неизвестные отцы и дон Рэба сразу ясно кто такие.
>что мир меняется под действием неких «великих личностей»
Третий мир меняется, да причем в основном к худшему. А в первом личностям быстро находят дело: любит личность полемику и радикализм с переходом на личности - сайт ему в интернет организовать и пусть виртуальный мир потрясает, любит личность мундиры с прибамбасами - место швейцара у дверей ресторана его ждет, а в армии и политике таким делать нечего пожалуй.
>Сергей Кара-Мурза
Приходилось читать вкаментах что в одной из его книг сказано что очереди вырабатывали у советских людей коллективизм и улучшали отношения. Кто читал, скажите это правда или просто какой то блоггер пошутил? Также буду благодарен если укажете книгу и главу если правда.
Reply
Я не только читал, но на 0,001% писал :-))) Не помню именно такого.
Reply
Что именно?
Reply
("Манипуляция сознанием")
"Одним из мотивов в антигосударственных рассуждениях была ненависть к советской номенклатуре. Это - апелляция к ложному и очень примитивному стереотипу. Ведь в любом государстве есть номенклатура какого-то типа, и содержательного ее сравнения с советскими чиновниками никто никогда не делал. Неявно предполагалось, без всяких на то оснований, что советские чиновники, конечно же, хуже западных. Но и это, в принципе, было несущественно. В антисоветских рассуждениях разговор все время сбивался на ложное сравнение: где лучше - в СССР 70-х годов или во ( ... )
Reply
я к себе обращаюсь как столп соляной - к человечности ( ... )
Reply
Дело в том, что в на рубеже 50-60гг движение к коммунизм представлялось неизбежным, прямолинейно-поступательным и само-собой разумеющимся.
И помешать может только ядерная война
А Стругацкие впервые, пожалуй, предвидели, что не все так просто.....
Именно это послание заложено в этих произведениях
Reply
Reply
Leave a comment