Еще про Хуавей и Анроид. К предыдущему

[anlazz]

Предыдущий  пост - про выход новой операционной системы от Хуавей - показал, что очень много людей не понимают, что данное событие имеет намного большее отношение  политике и социальной динамике, нежели к технике и IT. Поскольку главное тут вовсе не то, что был разработан очередной клон Android на основании ядра Linux, а в том, при каких условиях

Comments

[egh0st]

ыыыыы, а комменты аффтар вообще когда-то читает или нет?

еще раз, по слогам -- SAILFISH OS, начало разработки где-то 2012й год ёпта.

Не говоря уж о Тизен™ и БубунтуТач® которые тоже разрабатывались испокон веков (ц).

[iv_an_ru]

> компания, сделавшая ставку на выпуск новой поисковой системы на десятом году существования "массового интернета" - когда подобных систем было более десятка - выглядела довольно странно.

Напомню, что к моменту запуска гугла ни один другой поисковик не мог найти себя по своему собственному имени и показать свою главную страницу на первой странице своей выдачи.
Компания, сделавшая ставку на поисковик, который наконец-то стал работать, выглядела как раз очень хорошо.

[craftwr]

Яндекс появился на год раньше, а ведь был еще Рамблер, Апорт, Yahoo! Alexa И как раз таки они неплохо работали.

[iv_an_ru]

Странно, что вы DMOZ при этом забыли. Если у кого-то были подходящие слова в "ручном" каталоге, то выдача была чуть-чуть порелевантнее, но в общем-то все равно была УГ. В малюсеньком рунете ещё работало, с западными объёмами уже нет.

Ну и занудства ради, гугловский публичный поисковик на неделю старше яндексовского публичного, а с индексацией вне рунета Яндекс ещё подзадержался.

[craftwr]

Я BBS' ки и FIDO помню, не говоря уже об usenet'те. DMOZ я не помню, потому что не пользовался.
Локально яндекс появился раньше примерно на год. Если надо было что-то искать в английском сегменте, то искал лопухом или алексой, гугл "всплыл" только ближе к двухтысячному году.

[egh0st]

гугл продвинулся в первую очень благодаря PageRank™. Как я понимаю ничего подобного не было ни у каких конкурентов в то время. Это был значительный прорыв.

[iv_an_ru]

Абсолютно верно.

[anlazz]

Ростелеком слишком аморфная и слабая структура для того, чтобы стать основанием для чего-то серьезного. Поэтому, имхо, Sailfish OS - тупиковый проект. Вот если бы китайцы выбрали его - о чем вначале были слухи - то тогда да, можно было бы вести разговор. А так - нет. (Кстати, ИМХО, Jolla именно "под китайцев" и создавалась - в смысле, надеялись, что последние купят у них разработки. Но последние решили, что вести дела с "бледнолицыми" - себе дороже.)

[egh0st]

1. причем тут вообще росбыдлотелеком

2. причем тут Jolla кстати.

3. В чем отличие тупикового прожекта от нетупикового?

какбэ намекая: например от пропроитарщины всякой от лося и картофеля-фри с открытым соусом?

[ext_4868318]

Ростелеком слишком аморфная и слабая структура для того, чтобы стать основанием для чего-то серьезного

Разве это не крупнейшая госкорпорация? Просто они не занимаются производством телефонов.

Конечно, по сравнению с Хуавей и Apple можно назвать аморфной:)

[ext_4868318]

Ну ваши комменты читать вредно, они разжижают мозг:)