Еще про Хуавей и Анроид. К предыдущему

Aug 11, 2019 15:20

Предыдущий  пост - про выход новой операционной системы от Хуавей - показал, что очень много людей не понимают, что данное событие имеет намного большее отношение  политике и социальной динамике, нежели к технике и IT. Поскольку главное тут вовсе не то, что был разработан очередной клон Android на основании ядра Linux, а в том, при каких условиях ( Read more... )

смена эпох, техникогуманитарный баланс, прикладная мифология, империализм, футурология

Leave a comment

cosmicstarcat August 11 2019, 13:20:14 UTC
"Кстати, все сказанное выше показывает, что пресловутые "IT-технологии" имеют гораздо большее отношение к т.н. "гуманитарной области" - т.е., к области социальных отношений"

Это потому что никаких принципиальных нововведений в IT нет. Никто не хочет вкладываться в фундаментальные вопросы кибернетики.
Собственно сегодня люди гораздо хуже понимают как работают компьютеры , чем это было 30лет назад.
Сегодня - даже дорогостоящие программисты - используют чужие движки и уже готовые решения - вроде того же Люникса. И дело не в том что сделать новое ядро системы это тысячи человеко-часов. Дело в понимание как это самое ядро работает с процессорами .
Сегодня у ИТ главный принцип такой : работает - не трогай. А если не работает - то ищи ранее работающие решение.

Reply

szlachtiz August 11 2019, 14:22:28 UTC
А что, принцип работает - не трогай только с появлением ИТ родился?

Reply

cosmicstarcat August 12 2019, 09:44:05 UTC

... )

Reply

egh0st August 11 2019, 14:36:18 UTC
И дело не в том что сделать новое ядро системы это тысячи человеко-часов.

невероятно поржал. Само собственно ядро в раёне пары сотен тыщ строк когда, но дело в том что в идиологии линупса это монолитное ядро поэтому дрова для дивайсов, а их тысячи их (ц) тоже какбэ входят.

остальное это где-то в раёне 10 миллионов строк кода.

По-моему когда-то пролетала оценка что разработка аналога линупсного кернела с нуля оценивалась порядка в миллиард долларов. Это миллионы человеко-часов, а не тысячи.

Reply

spartako August 12 2019, 02:45:44 UTC

Потому с этим все и носятся.
Вот даже в плане железа тупо: сколько в мире архитектур процессоров? Куалком, яблочники, интел, амд. И все. Буквально все. Хуавеевская еще, но она сделана на базе чужой, переделанной под нуль, но при этом нуждающаяся в лицензии. И чтоб свою разработать - это нужны десятки лет и миллиарды баксов...

Reply

egh0st August 12 2019, 03:17:42 UTC
Интел и АМД должны быть похожими.

Помимо квалкома (точнее его снапдрагона) есть и другие лицензионные клоуны АРМа -- Kirin, Exynos, MTK.

не армовские архитектуры еще в наличии -- MIPS и сделанноунас™ Эльбрус. Из прошлых значительных можно отменить интеловский Itanium, ну и PowerPC тоже был очень даже в наличии.

Reply

vitus_wagner August 12 2019, 04:33:13 UTC
Power, кстати никуда не делся IBM по прежденму производит и поставляет сервера на его базе.
Есть еще z-series, тоже. что характерно не вымерли. Вообще -то и SPARC еще трепыхается.
Ну и недавно придуманный RISC-V.

Reply

egh0st August 12 2019, 22:36:17 UTC
вполне может и так. Только вот в совсем недавние времена PowerPC стоял в каждом сортире на западе практически :) Но в последних поколениях опять перешли на пекашную архитектуру и там счас AMD APU вроде.

Reply

cosmicstarcat August 12 2019, 09:17:06 UTC
Не интересовался Кулаком , а вот : яблочники, интел, амд
Это все на архитектуре АРМ -и похоже эта британская фирма незаметно для всех победила всех в конкурентной борьбе и стала монополистом - по созданию процессорной архитектуры . Собственно мне не известно что бы кто то ещё в мире больше занимался фундаментальными вопросами кибернетики . Да и то про АRM - давно уже слышны истории что ее успех обязан паре компьютерных алгоритмов по упаковки транзисторов на кристалле разработанных в 80е, после чего архитектура собственно и не менялась .

Reply

spartako August 13 2019, 00:34:49 UTC
Я вообще нихрена не технарь, но как я понял, архитектура АРМ в разных глобальных вариациях сильно отличается и там вроде нифига не свободная лицензия, чтоб то мог делать каждый рукожоп.
А в плане алгоритмов - изменял уже вроде кардинально один из уровней системы.

Reply

cosmicstarcat August 13 2019, 06:52:04 UTC
Из серьезных изменений - был лишь переход от CISC системы к RISC процессорам в 90 е- где изменения были ... путём выкидывания всех элементов процессора которые занимают большую площадь кристалла или редко используются программистами и тем самым : это привело к удешевлению производства . Так как число элементов на кристалле за которыми нужно следить и проверять резко меньше ( ... )

Reply

cosmicstarcat August 12 2019, 09:04:10 UTC
Я тактично умолчал что линукс был разработан одним человеком .
Если не ошибаюсь между публикацией со стороны Линусом Торвальдсом о начале работы и выкладыванием первой версии - прошло меньше года .

Так что опять же нет . Никаких миллиардов . Тут важно именно «понимание « того что в процессоре происходит и как этим нужно управлять .

Reply

egh0st August 12 2019, 22:07:50 UTC
ыыыы. Ради этого даже заглянул в виху по данному вопросу ( ... )

Reply

alextr98 August 11 2019, 16:03:47 UTC
> люди гораздо хуже понимают
Над седой равниной моря гордо реет Суперкризис!

Reply

iv_an_ru August 12 2019, 08:07:16 UTC
> Это потому что никаких принципиальных нововведений в IT нет.
Есть, разумеется, но при попытке объяснить среднему человеку, в чём важность и новизна, у человека кочерыжка треснет. Треснет не потому, что он так безнадёжно туп, а потому, что в него придётся напихать сразу очень много из очень новой для него предметной области, чтобы хотя бы начать внятно описывать проблему.

Reply

cosmicstarcat August 12 2019, 08:58:47 UTC
Как говорил Резерфорд если не можешь обьяснить своей уборщице чем ты занят , то скорее всего ты тоже не понимаешь того чем занят. . Ну или как то так . Не думаю что за 100 лет эта фраза утратила актуальность

Reply


Leave a comment

Up