Когда ни казачьи сотни, ни пулеметные команды, ни полковые молебны, ни огромная масса верноподданнических газет не смогли сдержать напор Революции
Большинство газет поливали говном царскую семью. Рассказывали что Распутин трахает царицу. Мужикам 20 лет заливали в уши, что государство и церковь его враги. Оппозиционеры устроили массовый террор, поубивали тысячи чиновников вместе с кучей случайных людей. Короче, народ уже был подготовлен.
Элита бизнеса была завязана на Англию. Англичане испугались, что царь заключит мир с немцами, надавили на банкиров и генералов. Ну и дальше произошёл военный переворот. А потом толпы дизертиров влились в ряды большевиков вместе с еврейскими и прочими националистами, и начался пиздец.
Царская власть была жуть какая слабая. Ни телевизора, ни соцопросов. У царя даже своей партии "Единой Империи" не было:)
Да, и вот еще, насчет классовой солидарности. Для политика это - пустой звук. Ленин и его компания тоже были не из рабоче-крестьян. Кто там был пролетариат? Троцкий? Каменев? Зиновьев? Однако, вешать лапшу на уши "угнетенным классам" это им не мешало.
Вот кто мешал Николаю создать социал-демократическую христианскую партию и возглавить ее, чтобы бороться за права рабочих против эксплуататоров-капиталистов?
Ну тогда уж давайте дальше рассуждать: почему бы Людовику не образовать партию и не побороться за народ? Чтобы не оказаться на гильотине. Почему бы Петру3-му... Чтобы не получить табакеркой по голове. Почему бы Павлу1-му... Чтобы шарфик не накинули.
По Людовику. Французская революция - слишком сложная тема, чтобы так вот мимоходом по ней пройтись. Возможно - самая главная революция в истории. Как сказал Мао, слишком мало времени прошло, чтобы понять, что это было. Петр 3: дворцовые интриги. Политики в современном смысле слова там вообще не было. Сабжу просто нужно было правильно выстроить личные взаимоотношения с несколькими ключевыми аристократами. Павел 1. А вот это прекрасная модель для Николая! Очень похожая история: Павел дружил с Наполеоном против Британии, Николай подумывал, не замириться ли с Германией, воюющей против Британии. Британия организовала заговор против, соответственно, недружественного и ненадежного монархов. Первый, понимая, что происходит, имея возможность спасти жизнь, помнил, что он - помазанник божий, т.е. что страну ему вверили не люди, а бог, и отвечает он только перед богом. Павел отказался отрекаться в пользу сына, принес себя в жертву, внешняя политика страны изменилась, но сама страна и династия были спасены. Потому что монарх не отрекся от своего
( ... )
Скажем, упоминания в мемуарах какого-нить деятеля, что Николай высказывал такую мысль. Или в дневнике самого Николая. Иначе утверждение, что Николай якобы подумывал о выходе из войны - мягко говоря, ни на чём не основано. Т.е. является фальсификацией истории.
Ночью в безлюдном месте Вы замечаете группу лиц кавказской национальности, которые что-то агрессивно кричат и направляютс к Вам. Ваш приятель говорит: "Давай убежим!". Я утверждаю, что Вы задумаетесь о том, чтобы сбежать. Вы считаете, что я фальсифицирую историю. Думаю, эту дискуссию стоит завершить.
Не дождётесь. Ваш абсолютно левый пример, не имеющий ни малейшего отношения к делу, только ещё раз показывает Вашу неадекватность в данном вопросе.
Тезис "Николай подумывал о замирении с Германией" Вы не только не доказали, но и дополнительно дали материал, свидетельствующий о его необоснованности.
Большинство газет поливали говном царскую семью. Рассказывали что Распутин трахает царицу. Мужикам 20 лет заливали в уши, что государство и церковь его враги. Оппозиционеры устроили массовый террор, поубивали тысячи чиновников вместе с кучей случайных людей. Короче, народ уже был подготовлен.
Элита бизнеса была завязана на Англию. Англичане испугались, что царь заключит мир с немцами, надавили на банкиров и генералов. Ну и дальше произошёл военный переворот. А потом толпы дизертиров влились в ряды большевиков вместе с еврейскими и прочими националистами, и начался пиздец.
Царская власть была жуть какая слабая. Ни телевизора, ни соцопросов. У царя даже своей партии "Единой Империи" не было:)
Reply
Reply
с чего бы вдруг?
Reply
Reply
Reply
Петр 3: дворцовые интриги. Политики в современном смысле слова там вообще не было. Сабжу просто нужно было правильно выстроить личные взаимоотношения с несколькими ключевыми аристократами.
Павел 1. А вот это прекрасная модель для Николая! Очень похожая история: Павел дружил с Наполеоном против Британии, Николай подумывал, не замириться ли с Германией, воюющей против Британии. Британия организовала заговор против, соответственно, недружественного и ненадежного монархов. Первый, понимая, что происходит, имея возможность спасти жизнь, помнил, что он - помазанник божий, т.е. что страну ему вверили не люди, а бог, и отвечает он только перед богом. Павел отказался отрекаться в пользу сына, принес себя в жертву, внешняя политика страны изменилась, но сама страна и династия были спасены. Потому что монарх не отрекся от своего ( ... )
Reply
А реальные доказательства этого подумывания есть?
Reply
Reply
Reply
Россия ее проиграла.
Reply
Reply
Reply
Reply
Иначе утверждение, что Николай якобы подумывал о выходе из войны - мягко говоря, ни на чём не основано. Т.е. является фальсификацией истории.
Reply
Думаю, эту дискуссию стоит завершить.
Reply
Тезис "Николай подумывал о замирении с Германией" Вы не только не доказали, но и дополнительно дали материал, свидетельствующий о его необоснованности.
Reply
Leave a comment