Еще раз о вопросе стабильности государства. К предыдущему
Вообще, как уже говорилось, похожесть современной РФ на Российскую Империю эпохи упадка крайне велика. Настолько, что порой даже становится непонятным: ну как же может быть так? В том смысле: как же столь разные в своем основания государства - абсолютистская сословная Империя и демократическая буржуазная Республика - могут выглядеть «на одно лицо» ( Read more... )
Чего-чего?
\\\В том смысле, что она способна легко преодолевать незначительные кризисы и прочие проблемы - скажем, «небольшие» войны, не приводящие к вовлечению в них значительного числа людей. (В этом смысле высказывание господина Плеве о «маленькой победоносной войне» было, в принципе верным.
Да ну на фиг. В екатерининскую или петровскую эпохи уж куда как огромные ресурсы, людские и материальные, вовлекались для решения "очень значительных кризисов" - и нормуль все было. Да рядом с ними русско-японская война - тьфу.
\\\В том смысле, что если бы русско-японский конфликт оказался бы ограниченным - ну, скажем, на уровне русско-турецкой или русско-китайских войн - то он действительно привел бы только к улучшению положения Империи... Но вот серьезные конфликты и иные события, «вырывающие» из привычного бытия огромные массы людей, и требующие значительных изменений и затрат, для данной системы становятся фатальными. Как это произошло в Русско-Японской войне ....
То есть не первая мировая стала толчком к свержению самодержавия, а целая русско-японская. М-да.
Я уж молчу о выведенной за скобки идее коммунизма, на которую, собственно, и разменяли идею православия, самодержавия и народности.
Reply
Leave a comment