было утеряно то самое «коммунистическое» состояние масс Боюсь, что во многом оно было утеряно ещё при Сталине, когда вместо Всемирной Республики Советов он начал строить "социализм в отдельно взятой стране" с возрождённой РПЦ и имперскими побрякушками.
При Сталине все было хорошо. Посмотри сколько государств стало коммунистическими при Сталине. - КНР, КНДР, Вьетнам, половина Европы. А сколько во времена Хрущева? Одна Куба.
Так что Сталин со своим социализмом в отдельной стране - сделал для утверждения коммунизма больше , чем Хрущевы-Брежневы с их подкормкой чужих компартий денежными вливаниями , что привело к их мутированию в чистых паразитов сидящих на финансовой игле. Диалектика-с.
Вот как возрождение РПЦ согласуется с "при Сталине всё было хорошо"? И это же не единственный откат. Все эти заигрывания со "славным прошлым" потом очень даже боком вылезли, когда от коммунистического интернационализма сначала пришли к патриотизму (в такой концепции Родины, которая ничем не отличается от буржуазного патриотизма). Типа, мы не прежде всего коммунисты, вот часть земного шара отвоевали по ка что - а мы сыны своей любимой Родины, и у нас в мире есть союзники и т.д. А потом мы решили что наша горячо любимая Родина страдает от неправильных и губительных коммунистических идей - и из самых патриотических соображений от них отказались.
И, кстати, именно в эту концепцию патриотизма очень даже ложится брежневская подкормка компартий - поскольку мы даём деньги не на борьбу за коммунизм, а за расширение влияния нашей страны. Ну то есть отношения Брежнева с тем Асадом - ничем не отличаются от отношения Путина с этим.
Да и коммунистическим при Сталине не стало ни одно государство - включая сам СССР.
Я лично считаю что это "возрождение РПЦ при Сталине - это довольно поздняя придумка самой РПЦ что бы примазаться к победе над третьим рейхом.
Пфф. Ну так СССР пытался. Помочь . Вон поход на Польшу был . Неудачный. Так что строительство социализма в отдельной стране - в раннем СССР нужно рассматривать как подготовку к помощи братским народам. А не требовать от него самоубийственной героического самопожертвования путем самоубивания обо все капиталистические страны сразу.
Вас никогда не удивляло, что конечная цель большевиков и левых анархистов как бы идентична - коммунизм (который, что важно, отрицает государство); и при этом в Гражданскую большевики воевали с анархистами? Вас никогда не удивляло, что в ту же Гражданскую большевики, которые как бы за социализм, воевали со всеми другими многочисленными социалистами? Правыми и левыми эсерами, с меньшевиками? Попробуйте подумать об этом.
= Посмотри сколько государств стало коммунистическими при Сталине. - КНР, КНДР, Вьетнам...
При Сталине во Вьетнаме шла освободительная война. После поражения французской армии в сражении при Дьенбьенфу в июле 1954 года были подписаны Женевские соглашения, по которым территория Вьетнама разделялась на две части. Север вьетнамской территории переходил под контроль коммунистов во главе с Хо Ши Мином (став, таким образом, первым социалистическим государством в регионе Юго-Восточной Азии), а на юге созданная Францией Республика Вьетнам.
в ту же Гражданскую большевики, которые как бы за социализм, воевали со всеми другими многочисленными социалистами? Правыми и левыми эсерами, с меньшевиками? Попробуйте подумать об этом.
А тут есть, о чём думать? Одни хотели строить социализ по Марксу: сначала капитализм, а уж потом... Другие сказали: да ерунда, мы сначала власть возьмём, индустрию разовьём - и не нужен нам капитализм вообще. Естественно, марксисты против большевиков оказались)
> Естественно, марксисты против большевиков оказались
Да, так и есть. Помните, в фильме Чапая спрашивают: "Ты за большевиков али за коммунистов?" Типа, шутка такая. Я вот где-то читал, что во время гражданской войны коммунистами называли анархистов (что вполне тру, строго говоря), а большевиков - большевиками. Так что вопрос не такой уж и смешной.
ну да - "в действительности всё не так, как на самом деле") И вы это понимаете, но почему-то, когда я называю автора либералом, начинаете искать в этом что-то неправильное.
Постепенно начинаю понимать, кстати, почему Вы анлазза считаете не тем, кем он кажется. Просто ярлыки не люблю. А так да: коммунистом его сложно назвать.
"Навешивание ярлыков" - необходимейшая логическая операция. Где бы мы были, не навешивая ярлыков на живые организмы, химические вещества, небесные тела? Просто для вас выражение "навешивать ярлык" эмоционально окрашено. Отрешитесь от предрассудка - и всё станет на свои места)
Как тонко... А вот я полдня рыдал, когда вы обвинили мня в навешивании ярлыков! А вот на чикатил всяких навешивают ярлык - маньяки. У вас к ним эмпатия? На военных, убивавших мирных жителей, навешивали ярлык "военные преступники", "кровавая военщина". Они нуждаются в вашем сочувствии? Да им плевать - что на убитых, что на ваше мнение о них. Пресловутый фрицморген искренне считает, что у него высокий уровень умища и не только лишь все способны его понять. И мнение оппонентов его волнует как прошлогодний снег. То есть если с ним не согласны - ну, недоумки, значит. Он не нуждается в вашем сочувствии. Вы приписываете себе возможность оскорбить людей, которые сами кого хочешь оскорбят)
Боюсь, что во многом оно было утеряно ещё при Сталине, когда вместо Всемирной Республики Советов он начал строить "социализм в отдельно взятой стране" с возрождённой РПЦ и имперскими побрякушками.
Reply
Так что Сталин со своим социализмом в отдельной стране - сделал для утверждения коммунизма больше , чем Хрущевы-Брежневы с их подкормкой чужих компартий денежными вливаниями , что привело к их мутированию в чистых паразитов сидящих на финансовой игле. Диалектика-с.
Reply
И это же не единственный откат.
Все эти заигрывания со "славным прошлым" потом очень даже боком вылезли, когда от коммунистического интернационализма сначала пришли к патриотизму (в такой концепции Родины, которая ничем не отличается от буржуазного патриотизма). Типа, мы не прежде всего коммунисты, вот часть земного шара отвоевали по ка что - а мы сыны своей любимой Родины, и у нас в мире есть союзники и т.д.
А потом мы решили что наша горячо любимая Родина страдает от неправильных и губительных коммунистических идей - и из самых патриотических соображений от них отказались.
И, кстати, именно в эту концепцию патриотизма очень даже ложится брежневская подкормка компартий - поскольку мы даём деньги не на борьбу за коммунизм, а за расширение влияния нашей страны. Ну то есть отношения Брежнева с тем Асадом - ничем не отличаются от отношения Путина с этим.
Да и коммунистическим при Сталине не стало ни одно государство - включая сам СССР.
Reply
Я лично считаю что это "возрождение РПЦ при Сталине - это довольно поздняя придумка самой РПЦ что бы примазаться к победе над третьим рейхом.
Пфф. Ну так СССР пытался. Помочь . Вон поход на Польшу был . Неудачный. Так что строительство социализма в отдельной стране -
в раннем СССР нужно рассматривать как подготовку к помощи братским народам. А не требовать от него самоубийственной героического самопожертвования путем самоубивания обо все капиталистические страны сразу.
Reply
Reply
Вас никогда не удивляло, что в ту же Гражданскую большевики, которые как бы за социализм, воевали со всеми другими многочисленными социалистами? Правыми и левыми эсерами, с меньшевиками?
Попробуйте подумать об этом.
Reply
При Сталине во Вьетнаме шла освободительная война. После поражения французской армии в сражении при Дьенбьенфу в июле 1954 года были подписаны Женевские соглашения, по которым территория Вьетнама разделялась на две части. Север вьетнамской территории переходил под контроль коммунистов во главе с Хо Ши Мином (став, таким образом, первым социалистическим государством в регионе Юго-Восточной Азии), а на юге созданная Францией Республика Вьетнам.
Reply
Reply
Попробуйте подумать об этом.
А тут есть, о чём думать? Одни хотели строить социализ по Марксу: сначала капитализм, а уж потом... Другие сказали: да ерунда, мы сначала власть возьмём, индустрию разовьём - и не нужен нам капитализм вообще.
Естественно, марксисты против большевиков оказались)
Reply
Да, так и есть.
Помните, в фильме Чапая спрашивают: "Ты за большевиков али за коммунистов?" Типа, шутка такая. Я вот где-то читал, что во время гражданской войны коммунистами называли анархистов (что вполне тру, строго говоря), а большевиков - большевиками. Так что вопрос не такой уж и смешной.
Reply
Reply
Reply
Reply
Им все равно.
> Просто для вас выражение "навешивать ярлык" эмоционально окрашено
Да. Это эмпатия.
> Отрешитесь от предрассудка - и всё станет на свои места)
Это скорее привычка воздерживаться от того, что может оскорбить другого. Политкорректность, если хотите.
Reply
На военных, убивавших мирных жителей, навешивали ярлык "военные преступники", "кровавая военщина". Они нуждаются в вашем сочувствии? Да им плевать - что на убитых, что на ваше мнение о них.
Пресловутый фрицморген искренне считает, что у него высокий уровень умища и не только лишь все способны его понять. И мнение оппонентов его волнует как прошлогодний снег. То есть если с ним не согласны - ну, недоумки, значит. Он не нуждается в вашем сочувствии.
Вы приписываете себе возможность оскорбить людей, которые сами кого хочешь оскорбят)
Reply
Reply
Leave a comment