Еще раз о раннесоветской архитектуре - или о том, почему сейчас конструктивизм становится актуальным

[anlazz]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[anlazz]

Еще архитектура

[lj_frank_bot]

Что-то пошло не так.

[prosto_vova]

Автор и правда считает современные фитнес-центры и советские спортзалы примерно одним и тем же

[pogorily]

Брешешь, гнида бандеровская.
Впрочем, ты всегда брешешь.

[buzz2020]

Очередного коммуняку порвало.

[pogorily]

Очередную бандеро-либерастическую гниду порвало.

[sch_haifisch]

>>>>>Вот и Немиров Михаил

/пустой коммент молчаливого скорбного негодования/

[cosmicstarcat]

Где то плачет один Фрицморген

[tres_agudo]

звучит как единица измерения

[cosmicstarcat]

Уровня проплаченности блогера?

[gosh100]

Конструктивистские жилые дома "не пошли" по социальным причинам а не технологическим. Оказалось что без кухни в СССР жить невозможно, грубо говоря.

[leonyd1970]

из вашего коммента совершенно непонятно, люди не хотели (социальные причины), или уровень производства не позволял (технологические).

[gosh100]

у вас что, есть вариант что кухни в домах не умели делать до революции?

[leonyd1970]

кухни делать умели. в массовое общественное питание не умели

[cosmicstarcat]

Конструктивизм - это решение возникающие не потому что круто. А потому что архитекторов не хватает. Дефицит рабочей силы в лице архитекторов. На каждого архитектора в стиле конструктивизм 20х годов - десятки проектов.

Конструктивизм возникает сам собой - так как архитектору(да и рабочим потом ) некогда прорабатывать детали. В результате чего всё остаётся на уровне общих форм , игре на самом простом уровне композиции. Работа кипит - нужно выдавать на гора десятки проектов.

По мере того как число архитекторов и художников в СССР росло - в 30е произошел отказ от конструктивизма. Потому что каждый архитектор мог аккуратно проработать своей проект, как и в стране хватало квалифицированных рабочих что способны нанести декор на домики.

И наоборот - "борьба с архитектурными излишествами " 60е это был отказ от коммунизма и творческого труда - ибо данное решение привело к выставление пинком под зад из профессий - сотен архитекторов и тысяч художников и архитекторов.

[anlazz]

Во первых, конструктивизм не сводится к использованию типовых элементов -- хотя и может включать последнее. Его основная особенность состоит в другом - в том, что вместо традиций и вытекающих из последних представлений в качестве своей основы он берет рациональное представление о мире. Иначе говоря - традиционная архитектура должна была "делать красиво", с упором на внешний и внутренний вид здания. Конструктивизм же полагал основным критерием использование дома, как "машины для жилья". Отсюда и упор на обеспечение инсоляции, гигиены и т.п. вещей - и отказ от разного рода "излишеств". При этом совершенно очевидно, что эстетика не забывалась - но обеспечивалась она уже не "украшениями", а работой с распределением объемов и ритмов создаваемых строений. (Все конструктивисты имели художественное образование, и откровенные диссонансы были бы им просто противны

[cosmicstarcat]

Увы . На инсоляцию , нормы и все прочие положили болт точно так же как на украшения во времена "борьбы с излишествами"
Было урезано все что только можно. От высоты потолков до совмещения туалета и ванной.

[oyonami_rui]

Но позднесоветский функционализм отнюдь не равен конструктивизму.
И, справедливости ради, болт не клали. Особенности типняка.