Забавно

Jun 10, 2019 11:07

Товарищ Буркина-Фасо посмотрел американский сериал про "Чернобыль", и понял, что это - пропагандистский шлак что это - пропагандистский шлак. На пятой, кажется, серии. Еще раз: необычайная неожиданность состоит в том, что  сериал, снятый американской компанией НВО про Советский Союз оказался антисоветским. Поскольку там - вместо того, чтобы ( Read more... )

текущее кратко, блогосфера

Leave a comment

Comments 77

vitus_wagner June 10 2019, 08:25:35 UTC
Ну нельзя было не потерять баланс.

У книг и фильмов разная аудитория.

Книги пишут для людей грамотных, и там идея диалектики, равновесия, баланса уместна.

Для аудитории кино это все непонятная заумь. Этой аудитории надо раскрасить мир в черно белую краску - вот абсолютное добро, вот абсолютное зло. Наши и ихние.

Reply

cosmicstarcat June 10 2019, 08:35:37 UTC
Смешно что пока литературный первоисточник был - ему следовали более менее точно. Но стоило ему закончится. И эти люди выкинули на мороз не просто все наработки. Но вообще всю атмосферу... Они даже не смогли породить сюжет "среднего фанфика" для концовки. Там какая то демократия и идиотизм вместе взятых.
И эти люди 10 лет работали с Мартиным? Сразу показывает что начало сериала вышло хорошим исключительно за счет литературного первоисточника, который было очень сложно испортить даже выкинув 90% текста.

Reply

misha_panda June 10 2019, 09:10:13 UTC
Тамошние зрители не всегде понимали кто такой Руссе Болтон.
Поэтому Юный Гриф например уже не поместился в их экранизацию.

Reply

cosmicstarcat June 10 2019, 09:32:25 UTC
Да. Слишком быстрый темп взяли.

И это если сравнить например с "экспансией" где наоборот многие косяки оригинальной книги были исправлены, а сюжетные ветки в сравнение с оригиналом расширены.

Reply


alexbreeze June 10 2019, 08:26:04 UTC
ппкс. это как зайти в здание с большой надписью "гейклуб" и потом орать" караул пида..сы".

Reply

tchin_drugitche June 10 2019, 08:57:17 UTC
:-)

Reply


antona1976 June 10 2019, 08:26:13 UTC
Ругать английский сериал за антисоветчину - это все равно обвинять негра за то, что он черный... я вот отвлекся от клюквы и получил удовольствие )))

Reply


cosmicstarcat June 10 2019, 08:29:53 UTC

В Чернобыле одно что удивляет - что учитывая список фильмов за спиной у сценариста вышло не так уж все и плохо...

... )

Reply

gordeich74 June 10 2019, 08:43:02 UTC
О каких реформах до 26 апреля 1986 речь?
Эдак вы и заклеивание щелей в окнах на зиму объявите подготовкой к капитализму.

Reply

cosmicstarcat June 10 2019, 09:01:09 UTC
Закон «О трудовых коллективах» . Именно на него ориентировались те по чьей вине случилась катострофичное.

Железо нужно ковать пока горячо. Вот так думали эти люди...

Reply

gordeich74 June 10 2019, 09:20:10 UTC
Вообще-то при Андропове принятый, и не имеющий никакого отношения к горбачёвским реформам, позволившим вывод безнала. Так что эта сова на глобус не налезет.

Однако у меня есть вопрос к вам - а почему вы считаете, что при социализме не надо экономить ресурсы?

Reply


kouzdra June 10 2019, 08:30:47 UTC
На сам деле все несколько сложнее - я правда ограничился одной серией. Ну так вот - то что сняли американцы - это ультралайтверсия того что про тоже сняли бы наши "постсоветские творцы".

Оно в некотором смысле зеркало.

С другой стороны - американцы же "про наших" сняли отличный фильм К-19 - действительно отличный (несмотря на некоторое количество клюквы). И вот кстати с тем чтобы снять что-то типа К-19 (особенно на столь неоднозначном материале) как раз у наших полный пролет.

Reply

anlazz June 10 2019, 08:36:58 UTC
Про "наших" режиссеров и актеров вопрос отдельный - в том смысле, что данные субъекты настолько жестко привязаны к жизни "тусовки", что весь остальной мир является для них terra incognita.

Reply

kouzdra June 10 2019, 08:43:30 UTC
Ихняя на сам деле не сильно лучше. Она прекрасно обстебана авторами "Южного парка" в Team America - гильдия киноактеров весьма напоминает.

Ну и кстати Трампа их демтусовочка продолбала ровно также как наша все свои полимеры. Им даже не пришло в голову, что Трампа могут выбрать (хотя вот это-то было очевидно довольно)

Reply

cosmicstarcat June 10 2019, 09:18:15 UTC
Потому что Трамп это сам киноактер. (Ресилинг, эпизодические роли в фильмах) вот и не верили что кому то удастся повторить успех Рейгана.

Reply


Leave a comment

Up