«Темный лес» или «Великое кольцо». Часть вторая: Ефремов и Лем

May 12, 2019 13:19

Хотел дать данный текст, как небольшое отступление, но в итоге он вырос в целый пост.


Read more... )

литература, Лем, фантастика, исторический оптимизм, Иван Ефремов

Leave a comment

Comments 73

tres_agudo May 12 2019, 10:35:32 UTC
Причем, по понятным причинам, основное место тут занимали. //////

Кто? Предложение не закончено.

Reply


exshvonder May 12 2019, 10:58:55 UTC
Ну вот, дождался наконец интересной мысли!

Reply


doc_mike1 May 12 2019, 11:45:59 UTC
"...вследствие беспощадного естественного отбора «выдавливаются» во все более узкие и изменчивые экологические ниши, где вынуждены развивать все более совершенные способы приспособления. Конечным из которых и является разум".

Скорее, наоборот. Разум позволил модифицировать окружающую среду и тем самым выйти из узких экологических ниш.

За счет потери биологически совершенных способов приспособления. Ни тебе по веткам скакать, как мартышки, ни тебе в волнах кувыркаться, как дельфины.

Reply

cosmicstarcat May 12 2019, 15:22:39 UTC
Не так. Прокачка мозгов - это неизбежность с точки зрения эволюции. Ровно в тот миг когда жизнь создала нервную систему - развитие разума было делом времени. Ведь чем лучше мозги - тем лучше выживаешь и добываешь еду. И тем ты опаснее для не таких умных окружающих - и тем самым стимулируешь размножение самых умных кто выжил - развитие мозгов.
Причем мозги не обязательно приведут к разумности и появлению техносферы , но с каждым прожитым мигом - все ближе окажется момент когда просторах умное существо возьмёт в руки палку .

Reply

doc_mike1 May 12 2019, 17:16:57 UTC
Обезьяны берут в руки палки - но не меняют окружающую среду под себя. А бобры меняют окружающую среду под себя - но в пределах узкой экониши.

Единственные универсалы по изменению окружающей среды на Земле это люди. И они с биологической точки зрения не самые оптимизированные под экониши. Зато сами себе экониши устраивают, от Сахары до арктических чумов. Теперь и космосе экониши под себя устраивать начали.

А что касается собственно мозга, то не уверен, что чисто анатомически и физиологически мозг слона или дельфина менее развит, чем мозг человека.

Reply

with_astronotus May 13 2019, 03:31:03 UTC
У китов точно нет. Кора головного мозга у китов-парнокопытных намного меньше развита, чем даже у антропоидных обезьян, хотя и имеет достаточный абсолютный объём. Разумеется, кит умнее своих прямых сухопутных родственников, бегемотов или оленей, но существам с руками радикально уступает в сложности организации, и это не говоря об атрофии зон, отвечающих за тактильную чувствительность.

Reply


deep_econom May 12 2019, 11:46:36 UTC
https://briefly.ru/efremov/zvezdnye_korabli/
Звёздные корабли
1947
Краткое содержание повести
читается за 10 минут, оригинал - 2,5 ч

Reply


deep_econom May 12 2019, 11:46:55 UTC
https:// briefly. ru/efremov/zvezdnye_korabli/
Звёздные корабли
1947
Краткое содержание повести
читается за 10 минут, оригинал - 2,5 ч

Reply


Leave a comment

Up