Ещё Станислав Лем в споре с одним известным астрономом (вроде его звали Шкловский) убедительно показал : что если мы не достигли уровня близкого к возможности строить "астрочудеса" то мы их не сможем индентифицировать - просто потому что все наблюдаемые астрочудеса трактуются не в рамках "исскуства" происхождения : а естественного для данного уровня нтр .
Что бы понять что это реально так : достаточно посмотреть на ... Полинезийцев и самолётопоклонников. Как они воспринимают самолёты развитых цивилизаций : да как небесные птицы которые возят подарки от их предков которые белые колдуны обманом заманивают к себе : очень "естественное" для дикарей объяснение не требующие привлечение дополнительных сущностей в виде промышленности и технологий.
Так и с парадоксом Ферми - мы не видим "инопланетных " кораблей и астроинженерной деятельности - потому что астрономы трактуют их в рамках существующей естественной научной парадигмы потому что не хотят потерять нагретые места, с которых их спихнут коллеги : если те натянуть слишком концентрироваться на всяких" незначительных "аномалиях.
Тут можно вспомнить сцену из фильма "люди в черном" где агент J внезапно оказался в мире где кругом живут пришельцы. И он начал их замечать , только после того как ему прямо указали на то что нужно видеть. Полагаю человеческая цивилизация рано или поздно окажется в роли этого агента J , когда сама выйдет на межзвездный уровень.
Современные полинезийцы вовсе не поклоняются самолётам, это просто шоу для туристов и журналистов:) А так то у них вообще не было науки и цивилизации. Даже какие-нибудь древние греки смогли бы понять, что перед ними техника, стали бы интересоваться, а как оно работает:)
для тех что плотно контактируют с цивилизацией : может и спектакль . ( когда видим полинезийцев в джинсах ) а вот для тех кто в набедренной повязке бегает : все серьезно
Большинство дикарей просто не интересуется тем что нельзя непосредственно потрогать - собственно поэтому они и остались дикарями когда их соседи строили цивилизацию. Так что это неправильная выборка для статистики. Мы не видим в космосе ничего что бы выпадало за пределы естественных процессов. Звёзды и экзопланеты ясен пень естественного происхождения. И никакого постороннего энерговыделения не обнаружено.
Что бы понять что это реально так : достаточно посмотреть на ... Полинезийцев и самолётопоклонников. Как они воспринимают самолёты развитых цивилизаций : да как небесные птицы которые возят подарки от их предков которые белые колдуны обманом заманивают к себе : очень "естественное" для дикарей объяснение не требующие привлечение дополнительных сущностей в виде промышленности и технологий.
Так и с парадоксом Ферми - мы не видим "инопланетных " кораблей и астроинженерной деятельности - потому что астрономы трактуют их в рамках существующей естественной научной парадигмы потому что не хотят потерять нагретые места, с которых их спихнут коллеги : если те натянуть слишком концентрироваться на всяких" незначительных "аномалиях.
Тут можно вспомнить сцену из фильма "люди в черном" где агент J внезапно оказался в мире где кругом живут пришельцы. И он начал их замечать , только после того как ему прямо указали на то что нужно видеть. Полагаю человеческая цивилизация рано или поздно окажется в роли этого агента J , когда сама выйдет на межзвездный уровень.
Reply
Reply
Reply
Reply
Так что это неправильная выборка для статистики.
Мы не видим в космосе ничего что бы выпадало за пределы естественных процессов. Звёзды и экзопланеты ясен пень естественного происхождения. И никакого постороннего энерговыделения не обнаружено.
Reply
Leave a comment