Ещё Станислав Лем в споре с одним известным астрономом (вроде его звали Шкловский) убедительно показал : что если мы не достигли уровня близкого к возможности строить "астрочудеса" то мы их не сможем индентифицировать - просто потому что все наблюдаемые астрочудеса трактуются не в рамках "исскуства" происхождения : а естественного для данного уровня нтр
( ... )
Современные полинезийцы вовсе не поклоняются самолётам, это просто шоу для туристов и журналистов:) А так то у них вообще не было науки и цивилизации. Даже какие-нибудь древние греки смогли бы понять, что перед ними техника, стали бы интересоваться, а как оно работает:)
для тех что плотно контактируют с цивилизацией : может и спектакль . ( когда видим полинезийцев в джинсах ) а вот для тех кто в набедренной повязке бегает : все серьезно
Большинство дикарей просто не интересуется тем что нельзя непосредственно потрогать - собственно поэтому они и остались дикарями когда их соседи строили цивилизацию. Так что это неправильная выборка для статистики. Мы не видим в космосе ничего что бы выпадало за пределы естественных процессов. Звёзды и экзопланеты ясен пень естественного происхождения. И никакого постороннего энерговыделения не обнаружено.
Ну нафантазировать можно много всякого:)
Тёмный лес, конечно, мрачная штука, но он более реалистичен и обоснован:)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Так что это неправильная выборка для статистики.
Мы не видим в космосе ничего что бы выпадало за пределы естественных процессов. Звёзды и экзопланеты ясен пень естественного происхождения. И никакого постороннего энерговыделения не обнаружено.
Reply
Leave a comment