"следует понять: китайские «мыслители» в реальности понимают не много больше, нежели «мыслители» по всему остальному миру. И в плане «предсказания будущего» они вряд ли имеют значительное преимущество"
Так может признать, что в обители коммунизма есть мыслители получше, чем китайские и западные? Что возможно всё не столь уж потеряно для цивилизации Ленина и Сталина? В конце концов Ефремов предполагал, что Вторая Великая будет не где-то в ином месте.
Re: "возможно всё не столь уж потеряно для цивилизации Ленина и Сталина?"
Задайте этот вопрос непосредственно создателям "Ленинско-Сталинской цивилизации" :-) Они ее создали. Для своих :-) целей. Они ее упиздилинах. Когда эти самые цели были достигнуты. Они могут ее, эту самую "цивилизацию", и воссоздать :-)
Кстати о мыслителях. У анлазза все писатели почему-то записаны в мыслители, которые предсказывают будущее - правильно или неправильно. С чего он вообще взял, что в художественных произведениях что-то предсказывается?
Потому что это норма со времён Жуль Верна . Фантастика это ничто без и не может существовать без возможности заглянуть за пределы завтрашнего дня, в противном случае : это или алогияная фентезя или производственный Роман. Другое дело - что в последнее время - часто в фантасты записывают фентезя писателей. Хотя конечно сейчас расцвет "игрофикации" фантастики и фэнтези выражающейся в расцвете "литрпг" и прочих жанров.
Жюль Верн и Ефремов - немного про разное. Стругацкие - вообще другая тема. Верн пытался предсказать конкретные технические решения. И где-то попадал. У Лема есть кое-что. Обычно "фантастика" - это просто художественные книги. Автор же цитировал Стругацкого: просто взяли своих знакомых и поместили в другой антураж.
Ну обстановка сильно поменялась. Вместо нацистского Рейха с иррациональным фашизмом есть ведущая капиталистическая сверхдержава, которая слабеет. Есть плетующаяся за ней слабая Европа. И восходящая социалистическая сверхдержава - КНР. Скорее всего, и в Индии 200 миллионов пролетариев вышли на забастовку не от того, что "Маркс не прав".
Итого в новом веке, где социализм сильнее капитализма, у России возникают шансы.
Так может признать, что в обители коммунизма есть мыслители получше, чем китайские и западные? Что возможно всё не столь уж потеряно для цивилизации Ленина и Сталина? В конце концов Ефремов предполагал, что Вторая Великая будет не где-то в ином месте.
Reply
Задайте этот вопрос непосредственно создателям "Ленинско-Сталинской цивилизации" :-) Они ее создали. Для своих :-) целей. Они ее упиздилинах. Когда эти самые цели были достигнуты. Они могут ее, эту самую "цивилизацию", и воссоздать :-)
Если захотят :-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Другое дело - что в последнее время - часто в фантасты записывают фентезя писателей.
Хотя конечно сейчас расцвет "игрофикации" фантастики и фэнтези выражающейся в расцвете "литрпг" и прочих жанров.
Reply
Верн пытался предсказать конкретные технические решения. И где-то попадал. У Лема есть кое-что.
Обычно "фантастика" - это просто художественные книги. Автор же цитировал Стругацкого: просто взяли своих знакомых и поместили в другой антураж.
Reply
Reply
Reply
Итого в новом веке, где социализм сильнее капитализма, у России возникают шансы.
Reply
Leave a comment