Продолжение разговора об отчуждении

[anlazz]

В прошлом посте было рассказано о том, что же реально произошло с потреблением в конце XX-начале XXI века - и привело, в конечном итоге, к резкому снижению качества выпускаемой продукции. Однако данный процесс затронул не только «потребительский сектор» - т.е., то, что обычно именуется «ширпотребом». Но и более «серьезные» области - включая такие,

Comments

[pasha_1980l]

В этих рассуждениях забывается, что только массовое производство сделало доступным для широчайших слоев те блага, которые были раньше доступны только ничтожной доле населения.
Ну а то, что качество при массовом производстве ниже, чем при штучном - очевидно.

Не было бы этого массового производства, 90% населения все также неотчужденно плели и потребляли лапти, неотчужденно рубили черную избу, а также ели неотчужденно выращенный хлеб.

[veremeenko_alex]

Не лапти а сапог, не изба а хрущевка, не хлеб, а борщ с мясом в столовой

[black_semargl]

Даже кирзачи требуют массового производства...

[doc_mike1]

Да. Я бы еще добавил, что сам рост населения до имеющихся цифр был бы невозможен, не говоря про обеспечение ширпотребом

[pasha_1980l]

Про офисный планктон - это чисто терминологическая вещь.
Назови его "служащие" и все будет для левых нормально.

Насколько я понимаю автора, он считает, что ширпортреб просто навязан ширнармассам капиталистами. А если пролетариату открыть глаза, он сам осознанно откажется от всех этих ненужных вещей и услуг.

Ну а маргинальность левого движения вытекает из того, что они не отрефлексировали поражение, нанесенное этой идее в конце XX века.
Только после анализа причин, можно двигаться дальше.

Это все равно как некое племя проиграло бы с копьями и луками против пулеметов, потом остатки собрались и начали бы думать, как же так получилось.
И максимум, что бы им пришло в голову, это еще раз перечитать свои древние свитки, в которых говорится, как надо было правильно метать копья.
Да и вообще копье и лук - это самое правильное оружие, а пулеметчики не по правилам играли.

осознанно откажется от всех этих ненужных вещей и услу

[alextr98]

- От подарков их сурово отвернись:
Мол, у самих добра такого завались!
© В.Высоцкий

[doc_mike1]

Не, для упоротых тру марксистов как офисный планктон служащими не обзывай все равно классово чуждые.

Потому что прадедушка Карла написал, что умственный и физический труд это основа разделения на классы. И по й, и на организацию длинных технологических и логистических цепочек, и на то, что группа 5+ особей требует координации. Бригада шабашников это понимает, и даже стая волков это понимает. Но у дедушки Карлы этого нет, поэтому мозгляки эксплуататоры либо прислужники эксплуататоров.

А ведь еще Виссарионыч в конституции 36го года забил на диктатуру пролетариата и объявил СССР государством трудящихся хоть руками хоть мозгами.

[d_nielli]

если дать левым (в их текущем виде) государство для эксперимента, то они начнут клепать танки, потому что в идеологии левых прописан тезис о враждебности капитализма. А ширпотреб отнимает драгоценные ресурсы/кадры/производственные мощности, в то время как враг не спит и строит козни.

Но даже если предположить, что попадутся коммунисты-пацифисты, которые не станут производить все новое и новое вооружение, то все равно с ширпотребом будет, вероятнее всего, проблема. Ведь ресурсы должны будут идти на "общественно полезные" объекты и разного рода масштабные проекты, а их предлагают затрачивать на какой-то ширпотреб. Особенно плохо, когда без какой-то штуки сам левый прекрасно обходится - например, женские гигиенические средства.

Просто современное левое движение состоит исключительно из гигантов мысли, которым сложно задумываться о бытовухе.

[doc_mike1]

Вы предлагаете коммунистам не клепать танки?

В качестве симметричной меры предложите империалистам не клепать авианосцы.

[redmay11]

> второй вопрос фундаментальный - о тех целях, которые автор видит для производства, да и для всего общества. Если ширпотреб, хотя бы и убогого качества, для ширнармасс по мнению автора это зло, то что тогда добро для автора?

Вы же в блоге anlazz'а!
Добро это освоение космоса.

[spartako]

Вы слишком толстый и вас слишком много.
Сядьте уже на диету в конце-то концов!

[redmay11]

:))))))))))))))))))))))

[redmay11]

Но я серьезно. Именно в этом anlazz и видит добро: в научно-техническом прогрессе, вершиной которого являетя освоение космоса. Почитайте его предыдущие посты. Все к этому сводится.

[black_semargl]

А как этот вакуум без ширпотребных хотя бы скафандров осваивать?

[redmay11]

Ширпотребные калаши же делали? И ширпотребные Т-72? Ну вот.

[black_semargl]

Делать-то делал, а вот побеждать с их помощью что-то не особо получалось.