В последнее время среди левых как-то обострились дискуссия о том, кто же является пролетариатом. Разумеется, о том, зачем это делается, надо говорить особо - однако сейчас хочется отметить несколько другое. А именно - то, что указанная тема оказывается далеко не такой простой, как может показаться на первый взгляд. (Даже если при ее рассмотрении
(
Read more... )
Reply
Спасибо нам, что мы поели.
А приготовить может каждый.
Reply
Reply
Главное - это чтобы все были поевшими или у кого-то было много денег?
Reply
В уставе каждого предприятия прописано: цель создания предприятия - извлечение прибыли.
Если предприятие будет хорошо работать и извлекать из своей деятельности прибыль, то все будут накормлены и с деньгами. А уплаченные с прибыли налоги пойдут на то, чтобы сытые и с деньгами были те, кто прибыли не приносит - пенсионеры, учителя, полицейские, чиновники и грудные дети.
Reply
а) прибыль владельцев завода (а все накормлены и с деньгами - всего лишь предполагаемый побочный эффект);
б) все накормлены (а рыночная капиталистическая экономика - всего лишь предлагаемый путь к цели).
Reply
Reply
Вариант "а" мы имеем уже сейчас - и как-то без побочного эффекта.
Reply
А в Европе или США, Канаде, Австралии и многих других странах это отлично работает. Богатеет владелец компании, богатеют и все вокруг. Голодные только лентяи и маргиналы, у всех остальных все хорошо.
Reply
Кстати - а кто такие лентяи? Если человек не хочет работать в два раза больше, чтобы получать больше в полтора - он лентяй или нет?
Reply
Reply
Reply
Вол всём мире наблюдается ровно то же самое - всё большее расслоение доходов, верхушка 1% финансовой олигархии наживается, остальные слои населения беднеют, включая владельцев среднего и мелкого бизнеса. Капитализм.
Reply
Только вы забыли, что "богатые" - это собственники предприятий, а не те люди, которые срут в золотые унитазы. Живут они ровно так же, как и обычный средний класс, ну верхний средний класс.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment