В последнее время среди левых как-то обострились дискуссия о том, кто же является пролетариатом. Разумеется, о том, зачем это делается, надо говорить особо - однако сейчас хочется отметить несколько другое. А именно - то, что указанная тема оказывается далеко не такой простой, как может показаться на первый взгляд. (Даже если при ее рассмотрении
(
Read more... )
Comments 319
Если бы предприятие было государственным так же было бы.
Reply
Весь вопрос на что бы пошёл тридцатник - на пользу общества или на пользу владельца.
Reply
Reply
На расширение замков и удлинение яхт.
Reply
Reply
Спасибо нам, что мы поели.
А приготовить может каждый.
Reply
Reply
Главное - это чтобы все были поевшими или у кого-то было много денег?
Reply
человек, "обслуживающий" процесс создания прибавочной стоимости - не пролетарий
Reply
Reply
Reply
Reply
Да все просто. Ресурсов мало. Населения много. "Пролетарии", согласно мифологии "коммунизмуса", класс привилегированный и неприкасаемый. А в эпоху кризисов рука "коммуниста" сама тянеццо к "маузеру" :-)
Это ФАКт, Общеизвестный. В смысле, известный даже тем, кто тупо верит в сказки о благостности "советской власти". Поэтому персонажи, имеющие иллюзии насчет "коммунистов", стараюццо подстраховаццо. Типа, ежели записать себя в "пролетарии", то может быть и не "выпилят" :-)
Зря. "Коммунистам" пох пресловутое "пролетарское происхождение". Хотя бы потому, что они все как один "беловоротничковые". И тяжелее "мышки" в руках ничего не держали. Но мечтают о "маузерах". И о патронах к ним :-)
Reply
А вот пестдеть нехорошо! :-)
Reply
Leave a comment