Утерянный мир

[anlazz]

Comments

[mokwis]

Вот зациклились коммунисты на космосе... Хотя реально полеты на Луну затронули весьма незначительное количество специалистов, в то время как появление интернета так или иначе изменило жизнь всех, впервые сделав знание общедоступным и позволив свободно знакомиться, общаться и даже совместно трудиться людям, разделенным гигантскими пространствами.

[fonzeppelin]

Коммунистов сейчас корчит от ужаса, что капиталисты вроде Маска и Безоса возвращают романтику освоения Космоса середины XX века без Ефремова и Стругацких.

[retiredwizard]

[rbs_vader]

Да нифига не за долларом. Был бы доллар в приоритете - они б вообще не строили ракет. Маск сам дико угорает по самой идее освоения, потому и пошёл в эту область. Ему это интересно в первую очередь. А выгодно может быть - уже во вторую.

[retiredwizard]

[spartako]

Ты сколько кацапов за сегодня замочил, мразь?

[ab_dachshund]

Правда в том, что если бы действительно был какой-то смысл (не обязательно даже чисто экономический) в освоении космоса - первыми там были бы не коммунисты, а капиталисты.

У коммунистов Ефремова потребностей немного, зачем им космос. Им бы комнату от государства, какой-никакой паек - и сиди на попе ровно, прирастай сознательностью. Тяжкий труд на благо общества можно и на Земле найти. А для капиталиста экспансия вопрос жизни и смерти - не выйдешь первым на новые рынки, тебя обгонят и сожрут.

[fonzeppelin]

Так вот это и пугает до ужаса нонешних коммунистов - что развитие технологий решит их тщательно пестуемые "кризисы капитализма" и "застои". Появление даже зачатков экономического интереса к Космосу означает, что капитал "становится заинтересованным" (а отсюда и до 200% прибыли, ради которых капитал все законы бытия перевернет, недалеко)

По сути дела, сейчас человечество проходит выбор между Азимовым и Ефремовым. И так как выбор склоняется в сторону Азимова, то следующий вопрос - выбор между Роденберри и Гамильтоном.

[ab_dachshund]

Откровенно говоря - я и не встречал "нонешнего коммуниста", и не знаю что их пугает. Все, кто так себя сейчас называют - безграмотные люди, которые хватанули бы пару не то что на истории партии, даже на факультативе по политэкономии, не говоря уж про истмат. Каких только странных идей не встретишь - самая распространенная это изучать коммунизм по байкам и википедии, даже не дочитывая абзацы до конца. Например, в определении пролетария они прочитали только "не имеет собственности на средства производства" и начинают записывать в пролетарии всех подряд - один при мне даже наемного генерального директора посчитал пролетарием, если у него нет акций в собственности. Хотя ключевое в определении не это, а участие в формировании или экспроприации прибавочной стоимости. Но это уже подозрительно похоже на науку, потому современные самозванные коммунисты так далеко в дебри не лезут. Так что у нас теперь все пролетарии - от врачей и учителей до вертухаев в тюрьмах, росгвардейцев кардинала, эффективных менеджеров и тому подобных пластов населения.

[hungry_ewok]

/флегматично/
История нам как бы показывает что развитие технологий с начала прошлого века регулярные кризисы никуда так и не дело, и война как средство их решения тоже никуда исчезать не собирается.
Ну а фантазеры рассуждающие про "капитал перевернет" как-то не спешат рассказывать откуда именно возьмутся эти 200% прибыли в космосе.

[retiredwizard]

[lazy_flyer]

Да да, возвращают. На энтузиазма. Вы верите, что здесь сплошь жертвы ЕГЭ собрались?

[fonzeppelin]

При чем тут энтузиазм? Это коммунисты без энтузиазма не могут. А речь идет о возвращении представления о Космосе, как о чем-то "скоро доступном для всех".

[lazy_flyer]

Вы меня простите, но я прежде считал вам разумно мыслящим человеком.

[fonzeppelin]

Поверьте, я совершенно не расстроюсь от того, что не подпадаю под конкретно ваши критерии. Особенно под ваши критерии. Который год вы там уже пророчите неминуемый крах "Тесла"? Третий или четвертый?

[lazy_flyer]

Вы всерьёз считаете ЭТО успешным предприятием?!