Leave a comment

serega133 February 16 2019, 10:35:28 UTC
Как совмещается "дебильный" менеджмент с тем, что российская атомная отрасль вышла в лидеры?

Reply

kolhozny_punk February 16 2019, 10:48:07 UTC
Тем что, на удивление, не просрали ещё все советские полимеры. К тому же, атом - штука специфическая, и совсем уж дебилов из "эффективных" туда подпускать смертельно опасно, и известно это даже выпускнику ЦПШ ВШЭ.

Reply

serega133 February 16 2019, 10:49:46 UTC
Но они не только не просрали, но и вышли в лидеры.

Reply

kolhozny_punk February 16 2019, 10:59:10 UTC
Вышли, да. Что не может не радовать. Но вышли благодаря той же самой нуклеофобии и зелёному алармизму, замешанных на густопсовой афере вокруг ВИЭ. Ведь исследования в Штатах и Франции, которые наступали нам на пятки, были приостановлены именно из-за всяких гринписевцев и иже с ними. Ну и чудо то, что вообще, в "святые годы" не порушили всё к эбеновой бабушке.

Reply

lazy_flyer February 16 2019, 19:13:48 UTC
Пинать Кириенко считается хорошим тоном...

Reply

smertnyy February 19 2019, 10:56:29 UTC
Разве в Атоме отставали? Всегда же впереди были.

Reply

kolhozny_punk February 19 2019, 12:33:09 UTC
Была очень большая опасность отстать. Таки, обошлось, слава Ктулху!

Reply

vitus_wagner February 16 2019, 11:58:11 UTC
Ну значит в других странах менеджмент (а особенно - политики) еще более дебильны.

Reply

realshad February 16 2019, 12:49:26 UTC
так потому и вышли, что "всего лишь" не просрали

Reply

ext_4868318 February 16 2019, 11:40:19 UTC
Упадок конкурентов. Это временно. Также было с Роскосмосом:)

Reply

realshad February 16 2019, 12:50:38 UTC
я надеюсь тут вы правы и у "аревы" это временное, потому что "вестингаузу" уже ничего не поможет, инженерное подразделение мертво

Reply

ext_4868318 February 16 2019, 13:12:51 UTC
Просто на рынок выйдут новые компании, Иранские, например:)

Reply

kolhozny_punk February 16 2019, 16:04:12 UTC
Скорей, китайские и индийские. Китайцы уже давно мутят свой мирный атом, а индусы что-то там экспериментируют с торием, причём, небезуспешно.

Reply

alex_dragon February 16 2019, 13:55:16 UTC
Ну лидерство не то что бы абсолютное, типа мы уже в 22 веке, а просто у российского атомпрома неплохие позиции и есть качественные наработки.

А парадокс видимый: просто тут сама тематика такая, что если это бросить на самотёк, то Чернобыль покажется таки лёгким пикником у обочины - немалое количество работающих АЭС не позволяют чрезмерного шапкозакидательства, думаю даже «эффективные» понимают что случись что - их поместья и особняки тут же окажутся дерьмом, соответственно скорее всего «эффективные» просто тупо стараются не лезть туда, где совсем уж не понимают и больше склонны слушать специлистов, чем в других отраслях, где срать можно безвозбранно.

Reply

serega133 February 16 2019, 14:04:24 UTC
Специфика есть.

Reply

black_semargl February 25 2019, 11:52:53 UTC
Очень просто совмещается - станции строят, но деньги за это не берут.

Reply


Leave a comment

Up