О патриотическом преклонении перед Западом. Часть вторая

[anlazz]

Итак, в прошлом посте был поднят вопрос о том, действительно ли Запад и его высшее выражение - «англосаксы» - представляют собой «высшую расу» людей. В том смысле, разумеется, что всегда ли они принимают верные решения, ведущие к выигрышу. (Ну, или, по крайней мере, делают в большем числе случаев.) Напомню, что именно подобное представление стало

Comments

[al_lex_ey]

Так а смысл-то текста в чем? Что все победы англосаксов пирровы? И это даже не победы, а сплошные поражения? Или что англичане не любят американцев и наоборот?
Все это оценочные суждения, кто-то согласится, кто-то нет.
А суть же в том, что американец едет в другую страну (например, Россию) и видит, что люди смотрят ЕГО фильмы в кинотеатрах, носят майки и бейсболки с надписями на ЕГО языке, слушают и поют песни тоже на ЕГО языке, пользуются компьютерами с ЕГО Виндоус, в банках покупают ЕГО валюту. "Так чей же этот мир, если не МОЙ", - думает американец.

То есть как раз тот случай, о котором пели в нашей известной песне - "человек проходит как хозяин".

Угу.
Хозяин мира.
Мир говорит по-английски. Даже если ОЧЕНЬ не любит англосаксов.

[yz201011]

автор вообще не пойми про что пишет. Ах, буржуи Англии, оказывается, конкурировали с буржуями США! Спасибо, кэп))
И что теперь даёт нам эта информация?

[al_lex_ey]

ну да, что-то и я не пойму, к чему это все.
послушаем умных комментаторов.

[yz201011]

ну он для себя как-то увязал колониальную систему с понятием золотого миллиарда. И сам с собой дискутирует))

[chudinovandrei]

Автор словно уснул в позапрошлом веке. Сейчас ограбление в принципе невозможно. Ибо все ближе к сто процентам ВВП дают продукты интеллектуального труда, а интеллект нельзя вывезти из колоний. Да и смысла нет, если он сам приедет за большую зарплату. Более господствующего на Земле народа чем англо-саксы нет и сейчас. А если есть, то пусть автор укажет его. Изменился характер колониализма, но принцип его остался. Он в том, что тратя на производство айфона час, господин мира меняет этот товар на другой, для производства которого надо сто часов в колониях. Но если раньше неэквивалентный обмен был возможен только силой оружия, то сейчас - только силой интеллекта. В этом плане - русские совершили деградацию невиданную со времен Батыя. Только тогда наши технология подобным образом наращивали отставание с западом.

[spartako]

Видимо, дженерал моторс тоже торгует продуктами интеллектуального труда, как и эпл =)
Вы живете во влажных мечтах постмодернистов, где существует никий интеллект, оторванный от труда, материи и прочего и где он сам по себе хоть чего-то стоит. Все мы любим сказки, конечно, но это всего лишь сказки.

[chudinovandrei]

APPLE - самый яркий пример неоколониализма. Ибо там почти 100% комплектующих - не из США. И почти вся прибавочная стоимость только от патентов и интеллекта.

[spartako]

Вы упорно не видите то, что я пытаюсь вам продемонстрировать.
Всякая стоимость от патентов и интеллектов без материального производства и труда, не стоит ничего, только оно обеспечивает эту стоимость.
Человек не боженьки и из ничего силой мысли творить не может, а то, что неприменимо в потребительном смысле и стоить ничего не может.

[akalashnikov02]

С большим интересом ознакомлюсь с Вашей трактовкой Крымской войны, как фейла (наверное, это такое древнеславянское слово) Юкей.

[warptalon]

А никакого фейла и не было. Россия была страной номер два в мире, по результатам войны переместилась на третье, на втором оказалась Франция, все как в Лондоне и планировали.

[akalashnikov02]

Вот мне и интересно, как уважаемый автор сможет обосновать этот тезис.

[tchin_drugitche]

Присоединяюсь! :-)

[warptalon]

То есть гегемония принадлежала Англии, потом перешла к США, причем вполне логично и естественно. При этом им не пришлось воевать из за нее, причина чего в их происхождении, культуре и интеллекте. Я бы не сказал что это поражение или неудача.

А где место всех остальных на этом празднике жизни?

[spartako]

Превосходство США вообще-то было прежде всего экономическое.
Причем, оно нарастало с опережающими Британию темпами десятки и десятки лет, начало нарастать еще в 19 веке.

[warptalon]

А экономическое могущество не много стоит если не уметь его конвертировать в политическое.

[spartako]

Политическое - это не интеллектуальное и не культурное)

[doncunita]

Народ как-то агрессивно отреагировал. Видимо, всё-таки, автор прав. Хотя, в деталях может и ошибается, но главное, о чём он пишет - на лицо. В России процветает религиозное чувство преклонения перед англо-саксами

[al_lex_ey]

истинно глаголите!