Этика и экономика. Или еще раз о «русской справедливости»

Jan 07, 2019 11:43

В очередной раз прочел о том, что «для русских свойственна справедливость». И что, дескать, именно этим они отличаются от иных, менее «этически ценных» народов». Впрочем, данное выражение встречалось мне не только в положительной коннотации: например, существует мнение о том, что именно справедливость, как «базовая ценность» нашегоо народа может ( Read more... )

общество, Россия, прикладная мифология, этика, Российская Империя

Leave a comment

Comments 66

vaultboy7 January 7 2019, 08:53:14 UTC
Представления о необходимости справедливого устройства общества безусловно характерны для основной массы русского населения (по крайней мере, пока у них не появляется собственный бизнесок), но почему некоторые начинают переносить это на поведение элиты? Элите насрать на культурные нормы и традиции.

Reply


mirang January 7 2019, 09:09:33 UTC
Кмк речь про справедливость vs закон немного не об этом.

Запад ближе к позиции что если по закону то и внутренних моральных проблем нет, т.е. все справедливо, а у нас скорее наоборот.

Т.е. даже если по закону, то и отдельные индивидуумы и общество может считать ситуацию несправедливой, и даже наоборот, с радостью приветствовать незаконное но справедливое решение ситуации. Что сложно представить там.

Понятно что это не абсолют а скорее тенденции, а исключения будут и там и там.

Те речь не столько об устройстве общества, а о внутреннем отношении.

Reply

black_semargl January 17 2019, 08:39:21 UTC
Если законы установлены народом - то с чего ему считать их несправедливыми?
А вот если оккупантами...

Reply


ilvas January 7 2019, 09:46:40 UTC
Ну да, ну да. А, например, подход протестантов, что бедность это воля бога и помогая бедному ты идешь против бога, а у иудеев - что гоя обмануть это норма, это как бы ни при чем?

Reply


gordeich74 January 7 2019, 10:59:06 UTC
Просто для нас, до недавнего времени, понятие справедливости обозначало малое имущественное расслоение - а для американца, например, как раз наоборот, СССР с его небольшим имущественным расслоением выглядел несправедливым.

Reply

proseka199 January 8 2019, 12:43:33 UTC
Слово "справедливость" не означает ВООБЩЕ НИЧЕГО КОНКРЕТНОГО.
Jedem das Seine - вот формула справедливости. Каждому свое. Т.е. то, чего он достоин.
А ЧЕГО каждый достоин?

В разных культурах в разные времена "с разных сторон" понятия об этом принципиально различны.
Смертная казнь за убийство или крупную кражу - справедлива или нет?
Запороть до смерти крестьянина, случайно (а хоть бы и не случайно) убившего любимую хозяйскую собаку - справедливо или нет?

Reply

gordeich74 January 8 2019, 13:51:22 UTC
В разных культурах в разные времена...
- Справедливость, этика, мораль - вполне конкретные понятия о том, что такое хорошо и что такое плохо, присущие конкретному обществу в конкретный период времени.

Так что задавать вопрос: "Смертная казнь за убийство или крупную кражу - справедлива или нет?" - всё равно что спрашивать: "А убить законно или нет?"
В разных государствах в разные времена "с разных сторон" законы об этом были (и есть) принципиально различны.

Reply


cosmicstarcat January 7 2019, 11:11:52 UTC
"поскольку они именно были, а не являются ими сейчас"
На таких словах - какому нибудь Фиксику.должно стать плохо как и тем кто придерживается идеи приемственности власти ссср-рф .

Reply


Leave a comment

Up