Leave a comment

opiat_5x5 December 30 2018, 12:38:18 UTC
Я бы к числу проигравших в этом году добавил и русский народ. Все надежды русских связанные с переизбранием Путина обернулись для нас своей противоположностью. Тут мы очень похожи на курдов доверившихся глобалистам.

Reply

yakommunist December 30 2018, 14:38:32 UTC
Наоборот, он сделал все, что от него ожидалось. Гнобит подданных внутри и угрожает им крутым супероружием (скорее всего, про него Анлазз и напишет дальше).

Reply

spartako December 30 2018, 16:03:28 UTC
А разве не из-за отсутствия БОД страдает русский народ?
Вот введет ВВП БОД - и сразу все ок будет, збс.

Reply

opiat_5x5 December 30 2018, 17:12:01 UTC
Ажно на стихи вас пробило:
Из-за отсутствия БОД
Страдает русский народ.

Хотя по сути вы правы: пока наша власть не допетрит ввести социальную ренту - не видать им удачи как своих ушей.

Reply

spartako December 30 2018, 17:32:34 UTC
Вы понимаете, что над вами весь ЖЖ, кроме якоммуниста ржет?

Reply

opiat_5x5 December 30 2018, 18:37:39 UTC
Опять почти в рифму:
Что над вами весь ЖэЖэ,
Кроме коммуниста, ржэ.

А ржут от невежества: не понимают, что прибыль, как и труд, имеет общественный характер и соотв. социальная рента (сиречь БОД) это вполне законная доля каждого.

Reply

yakommunist December 30 2018, 20:06:19 UTC
Хорошо смеется тот, кто смеется последним.

Reply

spartako December 30 2018, 21:01:53 UTC
Фанатик БОДа, который даже других слов не знает и считает его панацеей от всех бед смеяться последним явно не будет.

Reply

spartako December 30 2018, 21:03:32 UTC
Ну ничего, буржуям БОД ничего вроде заходит, лучше социализмов всяких, они рады только =)

Reply

yakommunist December 30 2018, 22:16:38 UTC
Если буржуи жаждут БОД, то введут его и скоро Опият будет торжествовать.

А вот если им эта форма экспроприации не по нраву, то тут не Пятью-Пять виноват. (По крайней мере, в буржуйской пропаганде).

Reply

spartako December 30 2018, 23:34:33 UTC
Я же не сказал, что прямо жаждут ( ... )

Reply

opiat_5x5 December 31 2018, 07:16:02 UTC
Экспроприация экспроприаторов заменяется на соразмерную эксплуатацию эксплуататоров, что в этом плохого? Капиталист лишается всего, что даёт ему эксплуатация наёмных работников.
Возразят, что тогда у капиталиста не останется прибыли. Это не так. И у капиталиста, и у его работников будет прибыль от эксплуатации природного потенциала - главного содержания процесса производства. Так вот, эксплуатация эксплуататоров присваивает 50% этой прибыли (через НДФЛ и налоги на прибыль) и именно из неё выплачивается социальная рента и финансируется бесплатный социальный пакет. Но оставшиеся 50% стимулируют работников к труду, а капиталистов - к предпринимательству. И все довольны, и всё работает-растёт-развивается само собой.
Ведь цель экспроприация не экспроприация, а пресечения эксплуатации человека. Так вот, здесь эта цель достигается другим - более гуманным - способом.

Reply

spartako December 31 2018, 14:53:47 UTC
Вы лишь подтвердили что я сказал, только более сладкими словами.
Коммунизм с буржуями =)

Reply

opiat_5x5 December 31 2018, 16:27:35 UTC
Какой же он буржуй, если нет эксплуатации? Весь его капитал честно заработан и он просто талантливый организатор коммунистического производства или торговли. Ведь кто-то же должен всем этим заниматься.

Reply

spartako January 1 2019, 04:41:47 UTC
Есть собственность, есть стоимость)
Впрочем, спасибо, что показали, что я не ошибся.

Reply

opiat_5x5 January 1 2019, 08:42:35 UTC
Если нет эксплуатации человека, то понятия собственность и стоимость получают другое содержание. Собственность и доход отражают объективные потребности данного человека из "каждому по потребностям". А стоимость - объективную общественную полезность вещи или услуги.

Reply


Leave a comment

Up