О российском "левом алармизме"
Призрак бродит по России - призрак алармизма. Причем, в отличие от другого, более известного призрака, с этим никто даже и не думает бороться - скорее наоборот, каждая политическая сила, каждый «независимый обозреватель» практически только одним и занимаются - угождают этому призраку, стремятся как можно скорее увлечь его к себе. Причем, что самое загадочное - наиболее активно этим занимаются те, кто традиционно относит себя к левым и даже коммунистическим силам, поскольку нет в России более активных сторонников идеи «рашке конец», нежели эти самые левые. Которые, кажется, давно уже обогнали в подобном качестве традиционных тут «либералов».
Впрочем, как это «обогнали». Наоборот, это российские «либералы», в плане предречения России всяческих бед в будущем, являются жалкими эпигонами тех, кого сейчас принято именовать «российскими левыми». Поскольку у последних традиция эта идет еще с тех славных пор, когда «либералы» именовались этим именем безо всяких кавычек, находились при власти, и обещали народу славное либеральное будущее. Именно тогда предшественники нынешних «левых» уже тогда любили расписывать катастрофу, в которую попала страна - причем, с самыми яркими деталями. (Точнее, детали были, скорее, серые и черные - но описывались чрезвычайно ярким языком.) А еще больше - любили тогда говорить о будущей российской катастрофе, должной своей силой превзойти катастрофу 1990 годов. С распадом страны на множество кусков, развалом всей промышленности и транспорта, с исчезновением самых элементарных благ… вплоть до наступления массового рабовладения и людоедства.
Причем, единственным способом выбраться из данных проблем в представлениях данных виделось тогда только чудо. Например, какое-то чудесное «возвращение СССР» - правда, о том, как он должен вернуться, мало кто задумывался. (Чудо - оно и есть чудо.) Например, мыслилось, что это чудо явится в виде некоего «честного генерала» из армии или спецслужб, который бы взял власть в свои руки, расстрелял всех бандитов, банкиров и жидов (и не надо тут делать недовольное лицо - это слово твердо входило в лексикон «левых» того времени), и установил бы «русское национальное государство» под красным флагом. (Именно так - в указанный период не было принято делать особых различий между националистами и левыми.) Впрочем, существовал и более «смягченный» вариант подобного «чудесного исцеления», применяемый к официальной политике - с победой на выборах, и без массовых расстрелов. (Заменяемых некоей расплывчатой формулировкой о «возвращении законности». Но с обязательной отсылкой к «многоукладной экономике».) Тем не менее, и у первого, и у второго варианта было одно общее - практически нулевая возможность реализации. Конечно, вполне возможно, что в том же 1996 году были личности, которые верили во «второе пришествие коммунизма» - но после указанной даты, разумеется, даже до самых тупых дошла невозможность подобного акта.
* * *
Впрочем, речь тут идет не об этом - а о том, что именно левые, а точнее, «российские левые» с давних пор держат пальму первенства в предречении России всяческих бед. (Лишь в последние полтора десятилетия слившись в этом с пресловутыми «либералами».) Впрочем, с одним-единственным результатом: гарантированным попаданием пальцем в небо. Поскольку ни один из предложенных алармистами апокалиптических прогнозов - а сколько их было за более, чем четверть века постсоветской жизни - так и не сбылся. Россия не распалась на десятки «субъектов», население которых живет только за счет гуманитарной помощи из-за рубежа. В ней не исчезла полностью промышленность и даже сельское хозяйство, не разрушились дороги и электростанции - и это не говоря уж о том, что черножо… ну, скажем так, чернобородые абреки не оккупировали российские города, и не режут там горло неверным. И даже войск НАТО вместе с их военными базами на российской территории не видно...
Скорее наоборот -вместо этого Россия ведет активное перевооружение армии и громит пресловутых абреков где-то на краю света. Дороги и дому строятся, электричество подается в розетки, а вода - в водопровод, и даже АВТОВАЗ - извечный предмет насмешек - вроде бы начал выпускать приличные машины. Ну, а самое главное - государственная власть до сих пор продолжает работать. В том смысле, что она до сих пор остается властью, признаваемой - именно признаваемой, а не поддерживаемой, что есть очень большое различие - большинством россиян. Поэтому любые антиправительственные выступления в стране не вылились более, чем в небольшой «междусобойчик» оппозиционеров - самое значительное достижение которых составляли пресловутые «митинги на Болотной». (Численностью до 100 тыс. человек, что для Москвы не так уж и много.) Но это было буквально один раз, и превысить этот результат никому больше не удалось - несмотря на все старания.
На подобном фоне совершенно неудивительным выглядит тот факт, что доверие к указанным «прогнозам» начало падать. В 1990 и даже в 2000 годы еще можно было убедить людей, что «скоро все рухнет» - но теперь это выглядит странным. Более того: теперь пресловутым лоялистам даже пальцем шевелить не надо - достаточно лишь указывать на подобный казус, да добавить: а на самом деле в России завод построили, а на самом деле в России ледокол спустили на воду, а на самом деле в России количество личных автомобилей увеличивается в арифметической прогрессии и т.д. И это вызывает определенное доверие - скажем, у того же Фритцморгена аудитория достаточно широкая. Ну, а очередная «апокалиптика» давно уже начинает ассоциироваться с пресловутыми «сторонниками майдана» и т.п. вещами. (Хотя реально количество закрываемых заводов превышает количество открываемых, а большая часть автомобилей в реальности представляет собой лишь следствие плохой работы транспортной системы. Да еще и берется в кредит - отбирая потом львиную долю семейного дохода.)
* * *
Ну, а самым интересным итогом данного состояния выступает то, что массы вырабатывают иммунитет на любые «обещания ужасов». Настолько, что даже те действия властей, которые реально ведут к ухудшению жизни, вызывают у них слабую реакцию. Скажем, это можно хорошо увидеть на примере той же «пенсионной реформы» - которую и «левые» и «либералы» начали раскручивать по той же самой схеме. В смысле: ужас! ужас! ужасНо в итоге получили поразительно жалкий результат в плане протестов населения- и это при том, что данная «реформа» действительно является действием, затрагивающим практически каждого!
Более того - как уже говорилось, единственным «бенефециарием» российского алармизма выступает официальная пропаганда с примкнувшими к ней лоялистами. Поскольку указанное обещание «Ада и Израиля» уже настолько прочно слилось с оппозиционной пропагандой, что граждане начинают думать, будто эта оппозиция к данному «Аду» и призывает. В свете этого разного рода «обещалкины» от власти, которые заявляют о тех необычайных улучшениях, к которым приведет их правление, начинают смотреться намного более выигрышными. Настолько, что даже среди несвязанных с властью людей находится немало тех, кто, например, является уверенным в благе (!) от увеличения пенсионного возраста. Еще раз - речь тут идет вовсе не о сотрудниках власти, и даже не о «приближенных» к ней (вроде Фритца) - а о совершенно сторонних людях. Они совершенно логично - с их стороны - рассуждают о «демографии» и иных, предложенных властями сферах, доказывая, что факт отсутствия для них выплат со стороны государства (!) есть, на самом деле, благо. (А что тут делать - если с «другой стороны» буквально кричат: мы все умрем, мы обречены! Повеситься, что ли?)
Ну, и разумеется, стоит тут указать на крайне забавный факт - а именно, на то, что основной упор в «российской апокалиптике» делается на два момента. А именно, на «международное положение» России - которое оппозиционерами (в том числе, и левыми) трактуется, как «катастрофическое». (Санкции! Санкции! Санкции!) И на пресловутый «развал» - то есть, на прекращение Россией возможностей существования, как государства. (На самом деле, кстати, это именно «исходная повестка» российских «левых» с 1990 годов - и «примазались» тут, как уже говорилось, именно «либералы».) Так вот - юмор ситуации состоит именно в том, что как раз в данных областях: в международной политике и в плане обеспечения единства государства и функционирования его «машины» - у России сейчас наиболее благоприятное положение за, наверное, последние 30 лет. (Включая самый конец советского периода.)
* * *
Реальные же проблемы России находятся в совершенно иных областях. Например, в образовании, науке, здравоохранении и вообще, в областях, связанных с «качеством жизни» населения, приводящих к его - этого населения - усиленной деградации. То есть, можно сказать, что современная Россия (как государство) чувствует себя довольно неплохо (более того, с каждым годом она живет все лучше и лучше). А вот российский народ, напротив, погружается в бездну деградации. Разумеется, может показаться, что так невозможно. Но нет - для скептиков советую вспомнить историю всех классовых обществ вообще. (С такими «прелестями», как рабовладение или крепостничество.) Или, скажем, хотя бы историю той же Российской Империи в частности. Для последней, например, было падение уровня жизни крестьян на протяжении всего XIX столетия (а по сути этот процесс шел где-то с века XVI) - хотя страна при этом однозначно развивалась.
Так что тот факт, что с течением времени наша оппозиция - в том числе и «левая» - становится все менее значимой, вряд ли может выглядеть странным. Тем более, что если говорить о «левой оппозиции», хотя она - особенно та часть, что всячески старается держаться за «родословную» из 1990 годов (включая «персонажей оттуда») - и левой то может быть названа с большим трудом. Но это, разумеется, уже совершенно иная тема…
Впрочем, как это «обогнали». Наоборот, это российские «либералы», в плане предречения России всяческих бед в будущем, являются жалкими эпигонами тех, кого сейчас принято именовать «российскими левыми». Поскольку у последних традиция эта идет еще с тех славных пор, когда «либералы» именовались этим именем безо всяких кавычек, находились при власти, и обещали народу славное либеральное будущее. Именно тогда предшественники нынешних «левых» уже тогда любили расписывать катастрофу, в которую попала страна - причем, с самыми яркими деталями. (Точнее, детали были, скорее, серые и черные - но описывались чрезвычайно ярким языком.) А еще больше - любили тогда говорить о будущей российской катастрофе, должной своей силой превзойти катастрофу 1990 годов. С распадом страны на множество кусков, развалом всей промышленности и транспорта, с исчезновением самых элементарных благ… вплоть до наступления массового рабовладения и людоедства.
Причем, единственным способом выбраться из данных проблем в представлениях данных виделось тогда только чудо. Например, какое-то чудесное «возвращение СССР» - правда, о том, как он должен вернуться, мало кто задумывался. (Чудо - оно и есть чудо.) Например, мыслилось, что это чудо явится в виде некоего «честного генерала» из армии или спецслужб, который бы взял власть в свои руки, расстрелял всех бандитов, банкиров и жидов (и не надо тут делать недовольное лицо - это слово твердо входило в лексикон «левых» того времени), и установил бы «русское национальное государство» под красным флагом. (Именно так - в указанный период не было принято делать особых различий между националистами и левыми.) Впрочем, существовал и более «смягченный» вариант подобного «чудесного исцеления», применяемый к официальной политике - с победой на выборах, и без массовых расстрелов. (Заменяемых некоей расплывчатой формулировкой о «возвращении законности». Но с обязательной отсылкой к «многоукладной экономике».) Тем не менее, и у первого, и у второго варианта было одно общее - практически нулевая возможность реализации. Конечно, вполне возможно, что в том же 1996 году были личности, которые верили во «второе пришествие коммунизма» - но после указанной даты, разумеется, даже до самых тупых дошла невозможность подобного акта.
* * *
Впрочем, речь тут идет не об этом - а о том, что именно левые, а точнее, «российские левые» с давних пор держат пальму первенства в предречении России всяческих бед. (Лишь в последние полтора десятилетия слившись в этом с пресловутыми «либералами».) Впрочем, с одним-единственным результатом: гарантированным попаданием пальцем в небо. Поскольку ни один из предложенных алармистами апокалиптических прогнозов - а сколько их было за более, чем четверть века постсоветской жизни - так и не сбылся. Россия не распалась на десятки «субъектов», население которых живет только за счет гуманитарной помощи из-за рубежа. В ней не исчезла полностью промышленность и даже сельское хозяйство, не разрушились дороги и электростанции - и это не говоря уж о том, что черножо… ну, скажем так, чернобородые абреки не оккупировали российские города, и не режут там горло неверным. И даже войск НАТО вместе с их военными базами на российской территории не видно...
Скорее наоборот -вместо этого Россия ведет активное перевооружение армии и громит пресловутых абреков где-то на краю света. Дороги и дому строятся, электричество подается в розетки, а вода - в водопровод, и даже АВТОВАЗ - извечный предмет насмешек - вроде бы начал выпускать приличные машины. Ну, а самое главное - государственная власть до сих пор продолжает работать. В том смысле, что она до сих пор остается властью, признаваемой - именно признаваемой, а не поддерживаемой, что есть очень большое различие - большинством россиян. Поэтому любые антиправительственные выступления в стране не вылились более, чем в небольшой «междусобойчик» оппозиционеров - самое значительное достижение которых составляли пресловутые «митинги на Болотной». (Численностью до 100 тыс. человек, что для Москвы не так уж и много.) Но это было буквально один раз, и превысить этот результат никому больше не удалось - несмотря на все старания.
На подобном фоне совершенно неудивительным выглядит тот факт, что доверие к указанным «прогнозам» начало падать. В 1990 и даже в 2000 годы еще можно было убедить людей, что «скоро все рухнет» - но теперь это выглядит странным. Более того: теперь пресловутым лоялистам даже пальцем шевелить не надо - достаточно лишь указывать на подобный казус, да добавить: а на самом деле в России завод построили, а на самом деле в России ледокол спустили на воду, а на самом деле в России количество личных автомобилей увеличивается в арифметической прогрессии и т.д. И это вызывает определенное доверие - скажем, у того же Фритцморгена аудитория достаточно широкая. Ну, а очередная «апокалиптика» давно уже начинает ассоциироваться с пресловутыми «сторонниками майдана» и т.п. вещами. (Хотя реально количество закрываемых заводов превышает количество открываемых, а большая часть автомобилей в реальности представляет собой лишь следствие плохой работы транспортной системы. Да еще и берется в кредит - отбирая потом львиную долю семейного дохода.)
* * *
Ну, а самым интересным итогом данного состояния выступает то, что массы вырабатывают иммунитет на любые «обещания ужасов». Настолько, что даже те действия властей, которые реально ведут к ухудшению жизни, вызывают у них слабую реакцию. Скажем, это можно хорошо увидеть на примере той же «пенсионной реформы» - которую и «левые» и «либералы» начали раскручивать по той же самой схеме. В смысле: ужас! ужас! ужасНо в итоге получили поразительно жалкий результат в плане протестов населения- и это при том, что данная «реформа» действительно является действием, затрагивающим практически каждого!
Более того - как уже говорилось, единственным «бенефециарием» российского алармизма выступает официальная пропаганда с примкнувшими к ней лоялистами. Поскольку указанное обещание «Ада и Израиля» уже настолько прочно слилось с оппозиционной пропагандой, что граждане начинают думать, будто эта оппозиция к данному «Аду» и призывает. В свете этого разного рода «обещалкины» от власти, которые заявляют о тех необычайных улучшениях, к которым приведет их правление, начинают смотреться намного более выигрышными. Настолько, что даже среди несвязанных с властью людей находится немало тех, кто, например, является уверенным в благе (!) от увеличения пенсионного возраста. Еще раз - речь тут идет вовсе не о сотрудниках власти, и даже не о «приближенных» к ней (вроде Фритца) - а о совершенно сторонних людях. Они совершенно логично - с их стороны - рассуждают о «демографии» и иных, предложенных властями сферах, доказывая, что факт отсутствия для них выплат со стороны государства (!) есть, на самом деле, благо. (А что тут делать - если с «другой стороны» буквально кричат: мы все умрем, мы обречены! Повеситься, что ли?)
Ну, и разумеется, стоит тут указать на крайне забавный факт - а именно, на то, что основной упор в «российской апокалиптике» делается на два момента. А именно, на «международное положение» России - которое оппозиционерами (в том числе, и левыми) трактуется, как «катастрофическое». (Санкции! Санкции! Санкции!) И на пресловутый «развал» - то есть, на прекращение Россией возможностей существования, как государства. (На самом деле, кстати, это именно «исходная повестка» российских «левых» с 1990 годов - и «примазались» тут, как уже говорилось, именно «либералы».) Так вот - юмор ситуации состоит именно в том, что как раз в данных областях: в международной политике и в плане обеспечения единства государства и функционирования его «машины» - у России сейчас наиболее благоприятное положение за, наверное, последние 30 лет. (Включая самый конец советского периода.)
* * *
Реальные же проблемы России находятся в совершенно иных областях. Например, в образовании, науке, здравоохранении и вообще, в областях, связанных с «качеством жизни» населения, приводящих к его - этого населения - усиленной деградации. То есть, можно сказать, что современная Россия (как государство) чувствует себя довольно неплохо (более того, с каждым годом она живет все лучше и лучше). А вот российский народ, напротив, погружается в бездну деградации. Разумеется, может показаться, что так невозможно. Но нет - для скептиков советую вспомнить историю всех классовых обществ вообще. (С такими «прелестями», как рабовладение или крепостничество.) Или, скажем, хотя бы историю той же Российской Империи в частности. Для последней, например, было падение уровня жизни крестьян на протяжении всего XIX столетия (а по сути этот процесс шел где-то с века XVI) - хотя страна при этом однозначно развивалась.
Так что тот факт, что с течением времени наша оппозиция - в том числе и «левая» - становится все менее значимой, вряд ли может выглядеть странным. Тем более, что если говорить о «левой оппозиции», хотя она - особенно та часть, что всячески старается держаться за «родословную» из 1990 годов (включая «персонажей оттуда») - и левой то может быть названа с большим трудом. Но это, разумеется, уже совершенно иная тема…