Итак, настало время вернуться к тому, с чего начали. А именно - к теме, поднятой в своем
посте уважаемой Яной Завацкой. И понять: что же объединяет антисексуальность «неотрадиционалистов», стремящихся одеть женщин в паранджу и загнать их в стены дома, и кажущуюся гиперсексуальность современного западного общества с его требованиями постоянных «
(
Read more... )
Comments 199
Интересно, а сам несчастный запад знает, что он всем своим достижениям обязан СССР?
Reply
Reply
Да, поэтому они начали постепенно демонтировать социализм.
Но медленно, чтоб не испугать проклятый запад.
Reply
Только вашим логическим цепочкам подзаборный алкаш позавидует.
Ибо...что за хуйню вы только что сказали опять? Почему быстрый демонтаж социализма должен испугать Запад, что за срань у вас в голове? Как раз таки быстрый и моментальный демонтаж по вашей же правацкой логике запад обрадует, ибо пропадет угроза наступления проклятого совка или его военной машины.
Reply
Вместо конкретного доброго буржуина эксплуататором стало безликое "социалистическое государство".
Причём этот эксплуататор гораздо более безжалостный, чем несчастный индивидуальный буржуин.
Забастовку про социализме не устроишь - быстренько упекут в лагеря или расстреляют.
Reply
Reply
Reply
Reply
а он где-то господствует кроме мусульманских стран, где к власти пришли радикальные верующие? по-моему нет таких стран, кроме мусульманских. Ну а у радикальных верующих конечно не получается в экономику. Т.е. как-то причинно-следственная связь вывернута на изнанку, где "хорошая работа" сокращается как бы сама по себе, а не потому что кто-то пытается отстрелить себе ногу.
Reply
Reply
Других зверюшек "муслимского образца" играли несколько более занятно, благо они живут дальше от Европы. В отличие от Турции. Например, страны Аравии. Вот там "белые сахибы" создали архаично-уёбищный цЫрковой уклад, который наебнеццо медным тазом при некоторых телодвижениях со стороны Запада :-)
Иран, Афганистан... там игралися то так, то эдак :-)
Reply
Современная критика, например, откровенности нарядов почему-то ни когда не упоминает какую либо сторону экономики. Вообще, кроме вопроса уменьшения рождаемости, которая так беспокоит патриотическую общественность левого/правого лагеря, что еще как-то можно натянуть на глобус экономики, обычная лекция противника свобод наполнена скрепами, духовностью и отдает старческим маразмом.
Reply
Ясен фиг что на миниюбки уйдет меньше материи в отдельности. Поэтому коллекцию мини юбок можно себе позволить лишь в условиях мощного разнообразия производства тканей. (А ещё требует развитую структуру поддержания здоровья населения и спорта) Распределенного
А унифицированный хиджаб - это результат монополизации и деградации промышленности и прочей инфраструктуры. Где все потребности в одежде сводятся к одной модели одеяния
Reply
Но это одежда для "улицы". В мусульманских странах с женскими нарядами обычно все хорошо, если есть деньги конечно.
Reply
Reply
Leave a comment