Еще об иерархии

[anlazz]

Итак, иерархия - как фактор, погубивший СССР. На самом деле, подобная мысль не является новой - скорее наоборот, отрицательная роль данного явления отмечалась еще … задолго до гибели Советского Союза. Более того - задолго до того, как страна сделала выбор, приведший ее к роковому августу 1991 года. Разумеется, речь идет о знаменитой работе Льва

Comments

[opiat_5x5]

Если предположить, что СССР был таким же, как предыдущие, классовым обществом, то можно по индукции попытаться вычислить его "классовые" свойства. А главное вычислить свойства той ОЭФ в которой мы сейчас живём.
У рабовладельцев было право собственности на рабов, что обеспечило эффективную эксплуатацию способности человека к труду.
У феодалов было право собственности на землю, что обеспечило эффективную эксплуатацию земли посредством с/х производства. Т.е. здесь к эксплуатации труда добавилась эксплуатация земельных угодий.
У капиталистов было право собственности на средства производства, что обеспечило эффективную эксплуатацию природных ископаемых земли посредством промышленного производства. Т.е. капитализм ещё больше расширил сферу эксплуатации природного потенциала: труд + земля + полезные ископаемые.
У коммунистов - допустим - было право собственности на всё государство. Эффективную эксплуатацию чего они обеспечили? В чём расширили сферу эксплуатации природного потенциала?
При СССР появились ядерные, космические и вообще куча новых технологий. И вообще наука стала реальной производительной силой, т.е. её научились эффективно эксплуатировать. Значит социализм расширил сферу эксплуатации природного потенциала в части интеллектуального потенциала человека-разумного, который ведь тоже природный ресурс.. Т.е., рабовладельцы научились эксплуатировать способность человека к труду, а коммунисты - на следующем витке спирали - его способность к интеллектуальной (научной) деятельности.
В чём тогда расширять эксплуатацию природы современной ОЭФ? Единственно что остаётся, это научиться эффективно эксплуатировать коллективный разум социума. Который проявляет себя через потребительский спрос, демократические голосования и интернет-активность. Хотя этот природный ресурс пока ресурсом не считается.

[yz201011]

При СССР появились ядерные, космические и вообще куча новых технологий. И вообще наука стала реальной производительной силой, т.е. её научились эффективно эксплуатировать.

А в США или Европе наука не стала производительной силой? Так с деревьев и не слезли?

[fixik_papus]

ядерные технологии СССР взял из США, а космические - из Германии

[karpion]

Ну так и ядерные в значительной степени были из Германии.
А вот космических технологий там не было - были только ракетные.
Но из Германии взяли и СССР, и США. Хотя оба и сами много чего сделали - например, СССР сделал АЭС.

[fixik_papus]

первая в мире АЭС - EBR I
на фото - первая в мире электрическая нагрузка ядерного реактора, 20.12.1951

[karpion]

Гы!
3 сентября 1948 года впервые удалось запитать электроприборы с помощью электричества, полученного на графитовом реакторе X-10.
На три года раньше.

[yz201011]

ну не так всё просто:) Но всяко по логике анлазза получается, что ядерные и космические технологии появились под действием тени третьего рейха.

[opiat_5x5]

В этом вопросе СССР был лидером, а они - догоняющими.

[yz201011]

да неужели? это они у нас покупали заводы? Приглашали советских инженеров строить электростанции?
Вы, батенька, жостко троллите большевиков, как я посмотрю.

[alextr98]

Товарищ,
вы как-то произвольно придумали «эффективную эксплуатацию».
И обобщили.
Так не работает.
СССР - это тупиковая ветвь, случившаяся в ходе развития капитализма.
Добрые марксисты-ленинисты наблюдали рост и развитие капитализма и видели, что возникают всё более и более крупные организации. Поэтому они сделали логичный вывод, что государство, как самая крупная организация, должно захватить всю экономику.
А уж они должны захватить государство и рулить в своё удовольствие, что и было проделано в России в момент чрезвычайного ослабления государства.

[karpion]

История знает массу тупиковых ветвей, которые внезапно становились мейнстримом: демократия после краха Афин, христианство после реформ Диоклетиана.

[alextr98]

Это были не тупиковые ветви, однако!

[karpion]

А как это можно было определить в тот момент?

[opiat_5x5]

СССР был сверхдержавой и чьими-то хотелками это не объяснить.

[alextr98]

Да известно чьи это «хотелки» - коммунисты желали захватить весь мир.
Поэтому и все усилия направляли в ожидании скорой войны.
Сверхдержава оказалась колоссом на глиняных ногах, однако.

[pomor_p]

Можем и повторить...