О критике коммунизма в современном мире.

[anlazz]

Да, в данном посте мы снова обратимся к господину Фритцморгену-Макаренко.) Поскольку он в очередной раз написал крайне интересный  пост - в том смысле, разумеется, что он (пост) хорошо раскрывает особенности «правого мышления». Темой данного опуса выступает очередная попытка доказательства «невозможности коммунизма» - что для Фритца, а равно и для

Comments

[tchin_drugitche]

Rе: "булгаковское «Собачье сердце» в 1989 году имело только одно прочтение - «антибыдловское». Которое казалось единственно возможным, а Шариков/Чугункин - однозначным антигероем вместе со Швондером. Но через двадцать лет капитализма ситуация изменилась - теперь все чаще антигероем выглядит ни кто иной, как профессор Преображенский

[integral82]

Нравственность - она вещь такая, относительная. То что кажется выходом за ее пределы, легко прощается и даже поощряется, если это сделано ради великой цели. Скажем, если бы эксперименты имели военное значение, во время бойни вроде второй мировой войны. Разве можно сравнить какие-то эксперименты на псах и даже десяток спасенных солдат?

[tchin_drugitche]

Тов. Преображенский втихоря таки работал на Красную Армию? :-)

[karpion]

Он работал на прогресс. А значит - и на армию.

[integral82]

Согласен. Плоды прогресса можно использовать независимо от желания Преображеннского.

[karpion]

Вы очень удивитесь, когда поинтересуетесь судьбой архива доктора Менгеле...

[misha_panda]

Разве можно сравнить какие-то эксперименты на псах и даже десяток спасенных солдат?
Начиная с момента, когда подопытные псы прочитают переписку Энгельса с Каутским ситуация становится менее однозначной.
Но, Преображенский частник-единоличник и еще вопрос, кому он планирует продать результат своего эксперимента.
Вполне возможно, что вероятному противнику.

[unrealcolonel]

"Не понял никто, ни книгу, ни фильмУ. Там НЕТ положительных персонажей в числе главных героев. Ваащще нет. "

Почему нет? Швондер же! Ж)
Честный мелкий чиновник, пусть и недалекий, старается по мере сил не только выполнять свои прямые служебные обязанности, причем не под себя грести все что можно, а именно работать на общее благо, но еще и сеять доброе, разумное, вечное. Ума, правда, у него меньше, чем энтузиазма и добрых намерений, отсюда и ошибки, вроде попытки поднять культурный уровень Шарикова с помощью переписки Энгельса с Каутским.

[tchin_drugitche]

Re: "Честный мелкий чиновник, пусть и недалекий, старается по мере сил не только выполнять свои прямые служебные обязанности, причем не под себя грести все что можно, а именно работать на общее благо, но еще и сеять доброе, разумное, вечное"

Оригинальный взгляд на ентого... персонажа! :-)

[karpion]

Огласите Ваш взгляд.

[tchin_drugitche]

Мой взгляд таки очень суров. "Комми"-комикам :-) от него крайне неудобно :-) А "либерасты" ваащще кирпичами сруццо :-)