"нефтяная промышленность была первый раз национализирована еще в 1976 году - но тогда в дело вмешался нефтяной кризис 1979 года. В результате чего к концу 1990 годов большая часть предприятий была снова приватизирована."
А вот коммунисты почему-то национализировали и не угробили. в 1918г. И только антикоммунисты в 1992г. всё разнационализировали - раз-бац, всё угробили.
Где логика? Гайдар, наверное, социалистом был? Не случайно журналом «Большевик» заведовал.
вообще-то все проблемы нынешней российской промышленности, кроме небольшого числа новых заводов иностранных компаний - были заложены большевиками в 1918
нет, это совершенно объективно результаты экономической политики СССР 1) массовое физическое истребление работящей части населения (под видом кулаков, единоличников, нетрудовых доходов и прочая) 2) ликвидация стимулов к работе и вообще зависимости качества жизни от качества труда. Больше того, инверсия благ по социальному признаку (каменщик получал больше прораба) 3) плановое хозяйство неэффективно при внедрении открытий и инноваций 4) увлечение строительством новых предприятий в ущерб модернизации старых. 5) содержание массы планово-убыточных предприятий, служащих только для обеспечения занятости.
результатом 60-70 лет такой политики стала полная апатия, нежелание и неумение работать, массовое воровство, отсутствие ответственности, устаревание и оборудования заводов, и их продукции в 1980е это было уже очевидно всем.
1. Повторяю: кулаки ТРУДЯЩИМИСЯ не являлись. Но! Им дали возможность на новом месте (где некого эксплуатировать) вспомнить трудовые навыки и вновь стать трудящимися. В 1934г. с них начали снимать ограничения в правах
( ... )
1. С Вашей точки зрения. С моей - трудящимися не являлась беднота. Давайте лучше посмотрим на результат: сельхоз деградировал и вымер, СССР начал массовые закупки жрата у капиталистов, а закончил и вовсе талонами в мирное-то время
2. ну, и чем дело-то закончилось?
3. Нас рассудит результат. А в результате - СССР полностью отстал и по числу изобретений, и по их внедрению. Напротив, те, кто уехал из СССР после революции - прекрасно смогли внедрить свои изобретения в США,
4. Вот это и есть проявление системной неустойчивости советского социализма, которая приводит к его самоликвидации.
5. В социалистической экономике цены и себестоимость вообще не были связаны. Пример: цена на хлеб была ниже цены на комбикорм, в результате в деревнях все кормили скотину хлебом. Это еще одна из множества причин деградации и краха советской экономики.
1. Лжёте. У доколхозной бедноты просто не хватало средств производства: тяглового скота и инвентаря. В колхозе они сразу развернулись. Ведь потерять скотину и поломать инвентарь - дело случая? Надо пахать - иди к кулаку. Тот требует отбатрачить или оплатить. Всё. Попадай в кабалу. Новую лошадь никогда не купить. 2. В начале войны Малышев сумел за 2 месяца ВДВОЕ увеличить производство танков. 3. Это результат не того СССР, который социалистический. И вы забыли о многих тысячах эмигрантах, которые ничего не внедрили, потому как сдохли в Великую депрессию. 4. Конкретно или абстрактно? Конкретно СССР или абстрактно ЛЮБОЙ социализм? 5. Были связаны. Через общий баланс Народного хозяйства. Чтобы субсидировать хлеб и молоко, продавали подороже ковры и хрусталь. Но! Кормление хлебом скотины - невозможно было при социализме. А после - увы.
1. Кроме рукожопости и пьянства (которое на селе исключительное дело) есть случай. А на страховку надо денег, которых часто из-за перекупщиков не всегда на подати хватает. 2. Докажите. Если так судить, то до Стаханова на шахте был злостный саботаж. 3. Не понял вашего тезиса. 4. Лжёте. Построен СССР трудящимися для трудящихся, а гнобили тунеядцев. 5. Результат чего? Социализма или номенклатурного госкапитализма?
вот-вот-вот
социалисты могут только приватизировать и угробить. После чего приходится национализировать.
сейчас рулят социалисты. В результате добыча нефти монотонно падает, уже минимум за 16 лет, а два из трех НПЗ угробили.
Вообще, дефицит бензина в стране с наибольшими запасами нефти - это идеальный пример последствий социализма.
Так что дефицит песка в Сахаре при коммунизме - это, видимо, не анекдот, а реальность.
Reply
И только антикоммунисты в 1992г. всё разнационализировали - раз-бац, всё угробили.
Где логика? Гайдар, наверное, социалистом был? Не случайно журналом «Большевик» заведовал.
Reply
Reply
Вы у нас такой дурак по средам, али всегда?
Reply
результаты экономической политики СССР
1) массовое физическое истребление работящей части населения (под видом кулаков, единоличников, нетрудовых доходов и прочая)
2) ликвидация стимулов к работе и вообще зависимости качества жизни от качества труда. Больше того, инверсия благ по социальному признаку (каменщик получал больше прораба)
3) плановое хозяйство неэффективно при внедрении открытий и инноваций
4) увлечение строительством новых предприятий в ущерб модернизации старых.
5) содержание массы планово-убыточных предприятий, служащих только для обеспечения занятости.
результатом 60-70 лет такой политики стала полная апатия, нежелание и неумение работать, массовое воровство, отсутствие ответственности, устаревание и оборудования заводов, и их продукции
в 1980е это было уже очевидно всем.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Давайте лучше посмотрим на результат: сельхоз деградировал и вымер, СССР начал массовые закупки жрата у капиталистов, а закончил и вовсе талонами в мирное-то время
2. ну, и чем дело-то закончилось?
3. Нас рассудит результат. А в результате - СССР полностью отстал и по числу изобретений, и по их внедрению. Напротив, те, кто уехал из СССР после революции - прекрасно смогли внедрить свои изобретения в США,
4. Вот это и есть проявление системной неустойчивости советского социализма, которая приводит к его самоликвидации.
5. В социалистической экономике цены и себестоимость вообще не были связаны.
Пример: цена на хлеб была ниже цены на комбикорм, в результате в деревнях все кормили скотину хлебом.
Это еще одна из множества причин деградации и краха советской экономики.
Reply
2. В начале войны Малышев сумел за 2 месяца ВДВОЕ увеличить производство танков.
3. Это результат не того СССР, который социалистический. И вы забыли о многих тысячах эмигрантах, которые ничего не внедрили, потому как сдохли в Великую депрессию.
4. Конкретно или абстрактно? Конкретно СССР или абстрактно ЛЮБОЙ социализм?
5. Были связаны. Через общий баланс Народного хозяйства. Чтобы субсидировать хлеб и молоко, продавали подороже ковры и хрусталь. Но! Кормление хлебом скотины - невозможно было при социализме. А после - увы.
Reply
Reply
2. Докажите. Если так судить, то до Стаханова на шахте был злостный саботаж.
3. Не понял вашего тезиса.
4. Лжёте. Построен СССР трудящимися для трудящихся, а гнобили тунеядцев.
5. Результат чего? Социализма или номенклатурного госкапитализма?
Reply
Leave a comment