Веревка для капиталиста. Часть третья

[anlazz]

В свете всего, что было сказано во второй части, можно совершенно по-новому взглянуть на существующую политическую ситуацию. В том смысле, что при этом становится понятным, почему в настоящее время любые левые силы неизбежно вырождаются или в карликовые организации, включающие в себя несколько «ультрареволюционных», но из-за своей малочисленности

Comments

[kajaleksei]

> То есть - речь идет о возвращении к классическому варианту капитализма.

Именно, что речь идет. В российской действительности это уже невозможно. Даже (тем более) в рамках отдельных отраслей.

[proseka199]

@@@@То есть - к положению периферийной страны с крайне неоднородным развитием промышленности. Ну, и вообще, всего остального

[cosmicstarcat]

Товарищ anlazz писал заметки "Все что вам нужно знать о России" где все разобрал.

[tirod]

Судя по комментам, что к этой части, что к предыдущим, основное общественное разногласие - "бытиё определяет сознание" или "сознание определяет бытиё". Фронт этой борьбы, проходя поверх классов, определяется верой. С верой спорить аморально, поэтому к иноверцам жестоко быть милосердными, а уважение к врагу проявляется в признании его достойным уничтожения.
Хех...

[yakommunist]

Не заметил разногласия по поводу сознания. Граждане пытаются сказать автору, что он перегнул палку. Ни РФ не готова к экономическому противостоянию с западом, ни КНР - к военному.

[tirod]

И что? Чем качественнее граждане донесут до автора его заблуждения, тем менее конфронтационными станут международные отношения?
Кстати, лично я, не заметил у автора попыток оценивать готовность РФ и КНР к чему либо, обсуждение которой к тому-же в эпоху упреждающих ударов теряет смысл. А вот обвинений от озабоченных граждан, что автор того и гляди войну накличет, предостаточно.

[yakommunist]

Автор не желает ни в чем разбираться, ведь это порушит самые основы его выкладок, игнорирующих производительные силы и классовую ситуацию по странам мира. Он придумал шаблон, что все будет как сто лет назад, и под него подгоняет изложение. Игнорируя аргументы, например, что все развитые страны в одном военном блоке.

[yz201011]

Ну и главное. Верёвку-то они продали. И живут в добром здравии. А государство, верёвку купившее - само уконтрапупилось.

[opiat_5x5]

Не следует забывать о теории. Центральным противоречием (и главной движущей силой развития) 20-го века было отношение к собственности на СП. В капиталистическом лагере господствовала частная собственность на СП, а в социалистическом - государственная. В соответствии с законами диалектики, неизбежным итогом указанного "единства и борьбы противоположностей" должно быть СНЯТИЕ этого противоречия

[variant_06]

Граждане не являются акционерами.

[opiat_5x5]

Руководство АО выбирают, нетрудовые дивиденды в виде равного бесплатного социального пакета (образование, здравоохранение и т.п.) получают. Может они и небольшие, ну так это - кого выбрали президентом правления АО.

[variant_06]

В конституции об это ни слова. Там нет ответов на вопросы о том, сколько стоит одна акция, например; Можно ли её продать или купить? На какой бирже ими торгуют? Когда будет общее собрание? Добровольно ли владельцы получили акции? и т.д.