В прошлом посте, посвященном фильму «Ирония судьбы» - а точнее, его восприятию советскими и постсоветскими людьми -была показана важная особенность данного процесса. А именно - тот факт, что популярность фильма была, во многом, связана с тем, что он имел структуру, очень близкую к структурам классических сказок. (Нарушение главным героем «обета»
(
Read more... )
Reply
Поставить везде ЭВМ, соединить их каналами связи и командовать таким образом из Москвы всеми заведениями.
Это, фактически, механицизм.
Естественно, ничего из этого в СССР не вышло,
Reply
Reply
Добрый академик Глушков хорошо видел дефекты системы управления в СССР, но наивно думал, что можно всё исправить, понатыкав ЭВМ там и сям.
Reply
Reply
Понятно, что добрый академик Глушков увидел в сетях ЭВМ совершенный аппарат именно для учёта и контроля, поэтому и так сильно ухватился за эту идею.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Когда в любом цеху в каждый момент времени можно увидеть, какие детали в нём есть сейчас, какие должны поступить через 2 дня, куда дальше отправится то, что будет собрано. Где запасы стали ниже безопасного уровня, а где склад начинает затовариваться. И куда эти запасы лучше переместить, и что нужно для перемещения. и где это взять, а так же отдать необходимые для этого перемещения команды и документы.
Это массово началось в США примерно с войны с Японией, а после её окончания распространилось по большим корпорациям. И было возложено на вычислительные машины и сети передачи данных немедленно, как только они появились.
ОГАС на момент проектирования уже не была чем-то принципиально новым и нигде не существовавшим. Это было развитие работающих в транснациональных корпорациях технологий на страну.
Reply
Под «командованием активами» товарищ понимает что-то другое, а не АСУ, как это будет по-русски.
Reply
Так СССР развалился вовсе не из-за этого.
Reply
Reply
Leave a comment