Текущее очень кратко

[anlazz]

Еще раз по "мальчику": если бы я был конспирологом, то предположил бы версию о том, что популярность данной темы связана с событиями, происходящими в ЛНР. Где местная "власть" своей вопиющей некомпетентностью поставила данное образование перед угрозой "внутренней гражданской войны". Что не выгодно абсолютно никому - и поэтому, для не допущения

Comments

[abcdpolk]

Никто не называл фашистов невинными. Невинными жертвами войны названы солдаты, умершие в плену. Как всегда, сначала передергивание, а потом истерика (не у Вас), но у большинства. Крайне печально, что козлами отпущения за все отвратительные проделки нашей власти (драпировка мавзолея, стена плача и пр.) "патриотическая общественность" назначила школьников, которые выступая на немецком Дне скорби осмелились высказать жалость к умершем в плену немцам.

[kesar_civ]

Никакой жалости они не заслуживают. Они пришли убивать, насиловать, изуверствовать и порабощать.

[abcdpolk]

Свою позицию я подробно изложил и обосновал тут - https://abcdpolk.livejournal.com/143945.html повторяться не буду. Хотите - читайте. м.б. что-то поймете.
Есть значительно более короткий пост (не мой), который я полностью разделяю - https://twincat.livejournal.com/249151.html

[smertnyy]

Вот нет ничего более мерзкого чем "Вы дебилы, все не так поняли!" В целом все очень правильно народ понимает. А недалекими и непонимающими себя считайте лучше.

[abcdpolk]

В ЦЕЛОМ, да, народ все очень правильно понимает.
А в данном конкретном случае, нет. Поддались на дешевую провокацию.

[smertnyy]

Скромнее будьте, в данном конкретном случае, как раз вы и не правы)

[abcdpolk]

Вы считаете, что не иметь собственного мнения - это быть скромнее?)
"Не читал, но осуждаю?", "Я - как и все мои товарищи?")))
Вы можете ОБОСНОВАТЬ, в чем я не прав, а не прикрываться "все правильно понимающим народом"?

[smertnyy]

Если кратко..
Весь текст мальчика о том, что стороны равны. Это людей и возмутило. Подобные вам начинают анализировать построчно: "Вот это вот предложение в принципе же нормально", и "Вот это ничего", "Да, вот эти предложения неудачно построены, но ведь явно не хотел сказать ничего плохого". Мальчик не понимает сути той войны для советского народа. Мальчик не понимает, что "Волкодав прав, а людоед нет". То, что отдельный ганс может и не хотел войны, не делает его невиновным.

Народ говорит вам: "Мы не равны фашистам!". А вы видите там патриотизм.

[abcdpolk]

Вы действительно очень коротко, точно и толково объяснили позицию большинства. Спасибо.
Но Вы не ответили и не обосновали, в чем я не прав.

Людей справедливо возмущает, что их приравнивают к фашистам, что объявляют стороны равными. Но именно этим постоянно занимается наша власть, рассказывая, что Сталин хуже Гитлера, ставя "Стены плача", заставляя детей учить Солженицына и т.д.
Парадокс в том, что в выступлении мальчика ничего этого не было. Там была жалось к умершему военнопленному. Все. Точка.
И проблема в том, что людей заставили увидеть то, чего нет и устроить по тому поводу бахтер. Т.е. в очередной раз перевели стрелки на негодный объект, а)дав повод либералистичекой мерзости вопить "онижедети!" и рядиться в одежды человеколюбия, и б)вместо борьбы за восстановление исторической правды - на ненависть к "фошистам" и псевдопатриотический угар.

[smertnyy]

И люди постоянно борются с властью* из-за этого, говоря свое против. Все рейтинги, памятники и маршрутки Сталину ровно об этом

[abcdpolk]

1. Никто не жалел фашиста. Он пожалел человека, военнопленного, уже не являвшегося врагом

[smertnyy]

Да, разговор дальше смысла не имеет. разьясню пару моментов как я их понимаю.

1. я не помню, чтобы хоть какой-то случай РЕАЛЬНОЙ лжи и подлости вызвал столь широкое возмущение////

Яркий пример "милые бранятся, только тешатся". Одно дело со своим ругаться, совсем другое с чужим.

2. Имел возможность пообщаться по этому поводу с группой молодежи. Практически единодушное мнение: "немцы - не люди",////

Ну, вы б еще с детсадовцами пообщались. Тут вижу:
- у молодежи была своя позиция в пику вашей.
- у молодежи не хватало аргументов.
- ваши аргументы их не убедили.
В общем ответили как сумели, подрастут, может быть научатся лучше подбирать аргументы. Естественно, дай им автомат и укажи на немца, мочить* не будут. Тут интересно, что посыл от ситуации "Нас нагибают" молодежь сразу уловила.

З.ы. В отличии от вас)

[abcdpolk]

2. "Ну, вы б еще с детсадовцами пообщались."
Вполне взрослые, совершеннолетние люди.

"- у молодежи была своя позиция в пику вашей."
Их позиция была сформирована псевдопатреотическим угаром, который Вы поддерживаете.

"- у молодежи не хватало аргументов."
Совершенно верно. Они ничего не знают, но им быстро объяснили, что все немцы-фошисты, которых надо мочить.

"- ваши аргументы их не убедили."
Я их не в чем не убеждал. Это был вопрос до начала разговора, в ходе которого мы с ними общими усилиями пытались разобраться в том, что надо разделять немцев и фашистов, военнопленных и врагов, а борьбу с лживой антисоветской пропаганд, льющуюся из каждого утюга, и псевдопатриотизм. Надеюсь, что часть из них это поняла.