Текщее очень кратко

[anlazz]

1. Про мальчика в Бундестаге: чего все возбудились, непонятно. На самом деле, учтивое отношение к приглашающей стороне, переходящее в лизание жопы - для нашего образования вещь более, чем нормальное. И разумеется, никакие тексты подобного рода экспромтами не являются - в том смысле, что даже если он и был написан самим школьником вместе с его мамой

Comments

[kouzdra]

Я вот как раз насчет утверждения немного сомневаюсь - уж больно текст корявый - практически как наши школьные сочинения...

[anlazz]

Скажем так: текст мальчик, возможно, написал сам - однако после этого его вычитывали, как минимум, учитель, завуч и директор. (То, что теперь это никто не признает - понятно.) Поскольку никакого экспромта на мероприятиях подобного уровня быть не может. (У меня дочь примерно того же возраста, которая участвовала в подобных мероприятиях. Ну, и еще масса учителей среди родственников и друзей. Так вот - они все говорят одно: самодеятельность в подобных мероприятиях не допускается никогда и нигде. Это не советское время.)

[kouzdra]

Ну так собственно словечко к которому привязались - типовая фишка школьных сочинений (см. многочисленные смешные цитаты из этого жанра). Так что скорее всего - визировали, но не вычитывали (вычитывали - стиль бы как минимум поправили)

[anlazz]

Да там и без "невинно погибших солдат" одни розовые сопли. В смысле, "мы за все хорошее против всего плохого" - что есть норма для выступления школьников сейчас. Бывает и хуже - у жены подруга писала своей дочери (да, сложно получилось - но дело обстояло именно так) панегирик в честь "Почты России". (Не спрашивайте, зачем это надо было делать.) Вот это была реально жесть - но, разумеется, по этическим соображениям я привести его не могу. Так что все с "уренгойским мальчиком" в рамках нормы для нашего образования - не попади его выступление в сеть, оно просто затерялось бы среди себе подобных.

[kouzdra]

Сопли там заданы темой - но оно еще и косноязычно

[black_semargl]

Ну тут достаточно посмотреть в какие моменты он смотрит на лист.
Я бы смотрел когда произносил фамилию и прочие цифири - потому что хрен запомнишь. Остальное же помнится и так, если реально занимался.
А он смотрит в совсем другие моменты.

[kspshnik]

Текст, читаемый с трибуны Бундестага - визируется минимум двумя уровнями управления в Германии только.

[kiebitz]

Это сочинение, даже если оно выполнено самостоятельно, очень похое на примитивный перевод с немецкого, знаете, как обычно работают переводчики-синхронисты. "Так называемый" - это по-немецки "so genannte", часто используют в виде сокращения "s. g.", особенно, если хотят поставить что-то под сомнение. И, кстати, посмотрите, следом за мальчиком выступает девочка, она рассказывает биографию другого солдата, но почти теми же словами. Обратите внимание на её фразу: "Я была очень опечалена", сравните, мальчик говорит: "Я был очень огорчён," - это перевод немецкой фразы: "Ich war sehr traurig". Пассивная форма. По-русски здесь явно должен стоять возвратный глагол "огорчился", "опечалилась". Более того, по-русски здесь явно должен был вообще стоять другой глагол. "Мне стало жаль этого солдата." Тогда, кстати, не надо было бы и называть его невиновным. Да, жалость - нормальное, хорошее человеческое чувство, которое можно испытывать не только к невинной жертве, но и к преступнику

[kiebitz]

Да, не сомневаюсь.

Более того, не только форма, но и некоторые ключевые слова, фразы. Максимум, что (возможно) позволили детям сделать самостоятельно - это чуть-чуть пересказать готовый текст своими словами (чтоб не выглядело совсем уже как под копирку), но с обязательным сохранением ключевых моментов и при условии последующего весьма тщательного контроля.

[kiebitz]

Может быть и так. Хотя, конечно же хочется верить в лучшее, в то, что это всё-таки был чей-то промах, ошибка, недосмотр. Если даже так, то не учительницы истории, не завуча и не директора школы. Сбой произошёл где-то на гораздо более высоком уровне.